1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 778291 inlägg · 7967 ämnen

Inlägg: 1195014

Sv: A proposito de nada
Huge: "Lindströms problem är att han inte begriper nåt om hockey."
Som dig då tydligen.

"Att dom båda är helt andra spelartyper än Lauritzen har Lindström heller inte reflekterat över."
Berätta vilken speltyp han är upplys oss gärna.

"Att han inte skulle göra sin omgivning bättre är dessutom rent nonsens"
Så du jämför Dacke, Dixon och Eero med Lauritzen?

"Ska vi börja diskutera ev förlängningar med spelare som inte gjort mål sen ett par matcher tillbaka så blir det ett djävla diskuterande..."
Inte alls var en enkel Ja eller Nej fråga. Kan du svara på det själv? Vad jag vet har jag inte sagt nått om några mål eller poäng eller vart läser du det?

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Så klart är Lauritzen en bra spelare (i alla fall med brynäs ögon). Och såklart skullle han få ett nytt kontrakt i dagsläget.

Han har vart given i de första eller andra femman den här säsongen men jag tycker inte de skulle vara fel att låta Silfverberg prova spela i andra femman någon match. Sen gjorde ju Lauritzen några ruggiga matcher med Granström förra säsongen så de kanske kan funka igen. Ibland kan de göra underverk att röra om lite.

Sv: A proposito de nada
Lindström: Hela din frågeställning känns konstig.
Du ställer en rad retoriska frågor som antyder att du dels vill ha mindre istid på Lauritzen och att du dessutom inte vill se nån förlängning av hans kontrakt.
Detta efter att Lauritzen varit en av våra bästa spelare så här långt.
Men om du nu inte försökt vara retorisk så undrar jag isf varför du ställer frågan?
Bör man inte bedöma en spelares insatser och möjligheter till ev förlängning när säsongen är slut istf efter 14 omgångar?

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken. 

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

Sv: A proposito de nada
Peja: han finnen har väl ett par nhl-säsonger i närtid när han producerat bättre än Kempny gjorde i Ahl, är åtta år yngre och har 20 poäng på sista 24 matcherna.

Han kan ju suga ändå men det är rätt högt ställda krav om man inte tycker att han är en klar uppgradering
  • 0x40-hv71logosvg.png Senast: Förlust mot HV71
    Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)