Inlägg: 1195008
· Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
Huge: "Lindströms problem är att han inte begriper nåt om hockey."
Som dig då tydligen.
"Att dom båda är helt andra spelartyper än Lauritzen har Lindström heller inte reflekterat över."
Berätta vilken speltyp han är upplys oss gärna.
"Att han inte skulle göra sin omgivning bättre är dessutom rent nonsens"
Så du jämför Dacke, Dixon och Eero med Lauritzen?
"Ska vi börja diskutera ev förlängningar med spelare som inte gjort mål sen ett par matcher tillbaka så blir det ett djävla diskuterande..."
Inte alls var en enkel Ja eller Nej fråga. Kan du svara på det själv? Vad jag vet har jag inte sagt nått om några mål eller poäng eller vart läser du det?
Som dig då tydligen.
"Att dom båda är helt andra spelartyper än Lauritzen har Lindström heller inte reflekterat över."
Berätta vilken speltyp han är upplys oss gärna.
"Att han inte skulle göra sin omgivning bättre är dessutom rent nonsens"
Så du jämför Dacke, Dixon och Eero med Lauritzen?
"Ska vi börja diskutera ev förlängningar med spelare som inte gjort mål sen ett par matcher tillbaka så blir det ett djävla diskuterande..."
Inte alls var en enkel Ja eller Nej fråga. Kan du svara på det själv? Vad jag vet har jag inte sagt nått om några mål eller poäng eller vart läser du det?
Sv: A proposito de nada
Peja: han finnen har väl ett par nhl-säsonger i närtid när han producerat bättre än Kempny gjorde i Ahl, är åtta år yngre och har 20 poäng på sista 24 matcherna.
Han kan ju suga ändå men det är rätt högt ställda krav om man inte tycker att han är en klar uppgradering
Han kan ju suga ändå men det är rätt högt ställda krav om man inte tycker att han är en klar uppgradering
+ 9
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
Han tycker att Lauritzen inte bör få förlängt därför att han inte är tillräckligt "het" just nu.
Att alla spelare är mer eller mindre heta under en säsong har han inte reflekterat över.
Och naturligtvis så borde Lauritzen ersättas av Rödin eller Silfverberg, dom är ju billigare i drift.
Att dom båda är helt andra spelartyper än Lauritzen har Lindström heller inte reflekterat över.
Lauritzen är, som arnio helt riktigt påpekar, en mkt underskattad spelare.
Att han inte skulle göra sin omgivning bättre är dessutom rent nonsens.
Han har riktigt bra spelförståelse, bra teknik, ett bra skott och är även en bra närkampsspelare.
Ska vi börja diskutera ev förlängningar med spelare som inte gjort mål sen ett par matcher tillbaka så blir det ett djävla diskuterande...