Brynäs IF

Huge: Men det ena utesluter ju inte det andra. Visst måste spelarna ta ansvar, absolut. Men Nu pratar du om att brynäs saknar vissa spelaryper, något som jag och många med mig har sagt hur länge som helst och följdaktligen sågat Sundlöv för detta. Han har byggt et lag utan tanke helt enkelt.

Men att kalla Brynäs för snidare/tekniker är en stor överdrift. De flesta spelarna är värvade för sina defensiva egenskaper och med för många defensiva spelare så blir det svårt att leverera framåt i allmänhet och med en defensiv taktik i synnerhet.

När man sedan lägger ner en stor del av lönebudgeten på tre offensiva spelare i form av Somervuori, Kahnberg och Nordqvist så blir det svårt för dem att hävda sig offensivt. Just pågrund av spelidén och matching av kedjorna. Du hörde väl vad Somervuori själv sa om vad han tyckte om hockeyn som förväntas av Cz

Står man och är nöjd efter en period mot vilket lag som helst och har presterat i snitt 7 skott på mål i en period som man haft flera PP i så har jag svårt att köpa att man som tränare vara nöjd. Det första som måste ändras är det mentala.

GävleLasse: "Så det är alltså spelarna som ska lösa det här. Vad ska Bärplockaren göra då?"

- Där sjönk du i mina ögon!

Fy fan va lågt...

GävleLasse: "Men Nu pratar du om att brynäs saknar vissa spelaryper, något som jag och många med mig har sagt hur länge som helst"

Var har jag sagt det?
Jag säger att vi har ett spel som till största del bygger på rörlighet och snabbhet och då krävs det inte att alla spelare är Kudroctyper eller liknande.
Trots det så har vi spelare som absolut borde kunna utnyttja fysiken lite mer och gå rakt på mål.
Det är den biten som tyvärr glöms bort eller blir lidande i ett lag som gärna vill spela pucken ända in i mål, sas.
Skulle absolut behövas åtminstone en (1) Ledintyp i laget om nu inte nån annan kan ta på sig den rollen.

"Men att kalla Brynäs för snidare/tekniker är en stor överdrift. De flesta spelarna är värvade för sina defensiva egenskaper och med för många defensiva spelare så blir det svårt att leverera framåt i allmänhet och med en defensiv taktik i synnerhet."

Så bara för att spelarna underordnar sig ett överenskommet och i grunden defensivt grundspel så innebär det att dom inte är tekniska och spelskickliga?
Jag har redan sagt det härovan: vi bygger vårt spel på tekning och rörlighet i första hand och då krävs det faktisk tekniska och spelskickliga spelare.
Kalla det snidare eller vad du vill, vi är iaf knappast kända som nåt tungt fysiskt spelförstörande brunkarlag.

"Står man och är nöjd efter en period mot vilket lag som helst och har presterat i snitt 7 skott på mål i en period som man haft flera PP i så har jag svårt att köpa att man som tränare vara nöjd."

Var och när har du hört att tränarna skulle vara nöjda efter en sån prestation?