Brynäs IF

727422 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #1228392

Sv: Lägg ner damverksamheten=viktig besparing
lalle: Hur vet du så säkert att damhockeyn i framtiden inte kommer att utvecklas ekonomiskt?
Idag är den självbärande och så länge den är det så vad är problemet?
Varför väcka den björn som sover i form av bl.a sponsorer som vaknar till liv och kanske drar in sina bidrag så fort föreningen får badwill?
Och har du redan glömt ditt eget snack om fostran av ungdomen?
Tjejer (och killar för den delen) kostar samhället pengar när dom kommer på sned i tillvaron och där är idrotten en betydelsefull faktor för båda könen. Idrotten och föreningarna får ekonomiskt stöd från det allmänna och det stödet riskerar nog att minska om föreningarna börjar diskriminera ett visst kön.
Den här frågeställningen är betydligt mer komplicerad än vad du tror.
Du tänker mkt kortsiktigt, ngt som jag tror att FÖRETAG numera inte gör.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: Lägg ner damverksamheten=viktig besparing
Huge: Lagidrotter har empiriskt sätt ALDRIG lönat sig ur ett ekonomiskt perspektiv och nivån på damhockey är otroligt, otroligt dålig. U-16 laget skulle relativt enkelt vinna över damlaget, det säger en del hur DÅLIG damhockeyn är. Badwill? Beror på hur åtgärden kommuniceras utåt, viktigt att peka på MER pengar TILL ungdomshockeyn. Det allmäna stödet(läs=dina och mina skattepengar) ska tas bort enligt mig. Idrott ska INTE subventioneras av stat & kommun. "diskriminera ett visst kön" är det diskrimenering att lägga ner damhockeyn?
Du tänker på corporate social responsibility?
Kommentera