Brynäs IF

sylf: "Det som är konstigt är ju varför mormor krävde ett svar mitt under KS för att ha allt klart."

Förmodligen därför att det behövdes ett svar just då, eftersom man bedömt att Modig var det bästa alternativet som dels var tillgänglig men även villig att skriva på i det läget.
Ibland kan det uppstå lägen då det krävs snabb handling och att det ev råkade bli just under KS kan ha varit en ren slump.
Om Sundlöv och Alcén nu bedömt att Eriksson varit ett absolut förstahandsval före både Modig och Svedberg så hade man säkert väntat.

Jag tycker att hela debatten har börjat i fel ända.
Borde man inte först titta på resp målvaktsalternativ och bedöma deras kvaliteter?
Valet känns inte speciellt svårt enligt min mening, när du ställer 2 rutinerade ES-målvakter mot en yngre målvakt som iofs är lovande men ännu oprövad i toppsammanhang.
Som jag ser det så handlar det om 2 faktiska upplägg:
Ett Brynäs MED Markan i laget eller ett Brynäs UTAN Markan.
I båda fallen anser jag att Modig och Svedberg som alternativ till Eriksson är att föredra.
Med Markan kvar kan vi låna ut nån av dom andra, alt trada dom.
Utan Markan har vi iaf 2 rutinerad ES-målvakter.
Alternativet i det kan bli en skadad Modig och en Eriksson som får allt ansvar.
Låter inget vidare....

Huge: Stannar Markström, vilket inte alls verkar vara omöjligt, är allt detta debatterande inget annat än en pseudodebatt.

Då har vi en förstakeeper av guds nåde. Modig/Svedberg/Eriksson blir per automatik transformerade till bänknötare...