Inlägg: 1259581
· Svarskommentarer
Sv: Nästa säsongs lag
Huge:
Antar att vi får facit när säsongen väl startar men nog är det lite av en chansning från Brynäs sida och det är bara att hoppas att den går hem.
Är det någon lagdel som du tycker har blivit bättre sedan den gångna säsongen?
Bara att hoppas att de flesta junisar lyfter sig och så även 10:an och 11:an i målvaktsligan annars tror jag att detta kan bli den tyngsta säsongen på mycket länge. Om nu även Sundlövs signaler om ebb i kassan stämmer så är i alla fall jag orolig.
Antar att vi får facit när säsongen väl startar men nog är det lite av en chansning från Brynäs sida och det är bara att hoppas att den går hem.
Är det någon lagdel som du tycker har blivit bättre sedan den gångna säsongen?
Bara att hoppas att de flesta junisar lyfter sig och så även 10:an och 11:an i målvaktsligan annars tror jag att detta kan bli den tyngsta säsongen på mycket länge. Om nu även Sundlövs signaler om ebb i kassan stämmer så är i alla fall jag orolig.
Sv: A proposito de nada
Lemp: Ändå anmärkningsvärt om Brynäs tar in två unga tränare med snudd på noll erfarenhet av att vara just tränare. Det finns massvis med duktiga, ambitiösa tränare runtomkring i Hockeysverige som har skaffat sig relevanta ... | Läs mer
+ 16
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
Qvarre: Rubrik i GD: "Boork sätter ett frågetecken"
När man sen läser artikeln står det så här:
"Jag tror att det kan bli bra, men är inte beredd på att säga att det blir det, säger expertkommentatorn Leif Boork,"
Rubriken skulle alltså lika gärna kunna ha sett ut så här:
"Boork tror att det kan bli bra"
Nån som är förvånad över att just GD vinklar det hela på detta sätt?