Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Senast: Förlust mot HV71
Det jag menar är att sådana löften alltid måste tas med en nypa salt, vilket sportcheferna förmodligen också är fullt införstådda med.
Min poäng är att ett sånt löfte aldrig kan vara juridiskt bindande utan att det mer handlar om ett moraliskt löfte, sas.
Dvs ett löfte som alla spelare sannolikt ger iom att dom förmodligen är inställda på att spela iaf minst 1 säsong med sitt nya lag.
Det är isf den typen av löfte som jag antar att du avser.
Alternativet vore ju att alla spelare istället säger att dom kanske inte tänker spela hela säsongen, vilket låter väldigt främmande.
Om det inte handlar om spelare som uppenbarligen är föremål för ett starkt intresse från NHL, ngt som dock knappast varit fallet vad gäller Modig.