Brynäs IF

GävleLasse: Ekonomin styr i huvudsak vilka BRA spelare man har råd med.
Svårare är det inte.
Sen får var och en bedöma om våra topplinespelare är bra spelare eller inte, sett i förhållande till vad dom kostar och vad vi har råd med.

Har aldrig påstått att Järnkrook med säkerhet skulle ha kroknat i slutspelet i våras.
Jag sa att det var en svår sits för CZ när Dixon hackade: skulle man låta honom få fortsatt förtroende i hopp om att det skulle lossna eller skulle man bänka honom på direkten?
Jag vill minnas att jag valde att försvara CZ:S förtroende för honom eftersom jag i det läget tyckte att det kändes rätt.
Svårare var det inte.
Nu fick ju Järnkrook trots allt chansen och tog den också, med bra resultat som följd.
Ibland har man rätt, ibland har man fel.

Huge: Vad man har råd med eller vad man prioriterar. Tittar du på fakta så ser man ju att Brynäs har en av de lägsta spelarbudgetarna i ES. Samtidigt så satsar man 8-9 miljoner på utbyggnader av en redan för dyr arena. En arena som inte blivit en tillgång utan en belastning. Man byggde en evenmangsarena men har inte haft många evenemang sedan man hade premiär.

Det jag ställer mig frågande till är satsningen helt enkelt. Är det naivt att göra besparingar på truppen ett par år på raken och sedan skjuta till lite till den här säsongen och kalla det "satsning"? Just nu så ligger vi på samma lönenivå vi hade för ett par år sedan. Istället så lägger man alltså en massa pengar till mediakuber och barer. Jag tror det är fel väg att gå.

Se först till att bygga en trupp som lockar tillbaka publiken sedan bygga ut..