Inlägg #1270351 | A proposito de nada

Inlägg: 1270351

Sv: A proposito de nada

· 2010-08-11 16:25

Huge:"vi måste realistiskt börja räkna från det året som Boorken tog över och man på lite mer allvar började rensa upp, sas.
Och sen dess tycker nog de flesta att det gått framåt, inte minst vad gäller juniorsidan."

Så varför skall man då använda histian i sin marknadsföring som man helt oblygt gör.

Ska man stoppa huvudet i sanden och bortse från saker man inte tycker om?

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada

#1270366 Huge ·

· 2010-08-11 17:56

GävleLasse: Så här skrev jag:

""vi måste realistiskt börja räkna från det året som Boorken tog över och man på lite mer allvar började rensa upp, sas.
Och sen dess tycker nog de flesta att det gått framåt, inte minst vad gäller juniorsidan."

Min poäng är alltså: snacket om att bli ledande känns idag mer realistiskt och underbyggt än vad det gjorde då. Om man nu ens HADE en liknande målsättning vid den tiden. Är inte så säker på det. Känns som att det är nåt som sylf och andra bara säger för att försöka få vatten på sina resp kvarnar.
Agerandet under Berg har öht inget samband med dagens ledning och dess agerande, så jag förstår fortfarande inte varför du vill att man måste "räkna med" den tidens målsättning och agerande, när man ska bedöma dagens ledning och deras arbete så här långt.

Sv: A proposito de nada

#1270353 Huge ·

· 2010-08-11 16:39

GävleLasse: ?????
Menar du att man inte bör använda vår historia och peka på att vi de facto har varit ledande en gång i tiden?
Hade det varit bättre om man sagt att vi en gång var ledande men det kommer vi aldrig att bli igen?
Eller vad vill du ha sagt?

På vilket sätt har man stoppat huvudet i sanden och bortsett från saker man inte tycker om?
Genom att agera och ta tag i saken när Boork tillträdde så visar man väl tvärt om en vilja att förändra saker och ting till det bättre.
Eller har jag missat nåt?

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

Dagens mest gillade inlägg

Sv: A proposito de nada

#3037033 Peja ·

· · 8 timmar sedan

Bengt Ramen: Det är aldrig självklart att erbjuda 2 år till en 35-åring, och heller aldrig självklart att erbjuda 2 år till någon som nyss har haft en allvarlig knäskada. Om man slår ihop båda faktorerna är det snarare självklart att ... | Läs mer

+ 13

Brynäs IF

Inlägg: 1270351

Svarskommentarer