Inlägg: 1304713
Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
Jag kan en gång för alla reda ut Greiss agerande vid det berömda målet.
Eftersom att debatt uppstått så är det ingen groda för om det var en groda så hade det varit självklart.
Skottet var inte otagbart för om så var fallet så hade inte debatt uppstått.
Ingen groda men heller inte otagbart.
Det räcker väl så?
Eftersom att debatt uppstått så är det ingen groda för om det var en groda så hade det varit självklart.
Skottet var inte otagbart för om så var fallet så hade inte debatt uppstått.
Ingen groda men heller inte otagbart.
Det räcker väl så?
Redigerad kommentar
Skall man få till en sumering av åsikterna så gäller alltså - släpper målisen in ett mål, så är han dålig..... tar han skottet så är det bara vad man har rätt att förvänta sig..... han tjänar ju så mycket pengar.
Det som jag tidigare (innan jag blev upplyst) sett som förmildrande omständigheter - Skymd, styrning, otur med studs framför m.m. det gäller inte.
Nästa stora debatt kan väl bli- varför studsar pucken över klubban ibland när spelaren bara har att sätta pucken i nät?
Ett första förslag på intressanta spörsmål...... det finns säkert fler ;-)