Brynäs IF

Treklövern1912: "GävleLasse: Visst gjorde Greiss en dålig match igår. Han sprider oro i försvaret. Han borde ha tagit minst 3 av målen."

Jag vet inte vart du har läst något om att jag skulle ha sågat Greiss insats igår. Inte för att jag blev imponerad av den. Timrå var ju väldigt ineffektiva trots att Greiss bjöd på en hel del konstiga ingripanden. Han simmade väldigt mycket och visade inte prov på något storspel. Men det räckte och det är jag glad för.

Det skulle vara intressant att få en liten förklaring angående CZ.

Förra säsongen så hade Brynäs grymt mycket skador men på något sätt så lyckades han att ta laget till slutspel. Mycket berodde givetvis på den levande väggen vi hade mellan stolparna. Men samtidigt som man släppte in färre mål bakåt så gjorde man även färre mål framåt jämfört med den här säsongen.

Årets insats så här långt är alltså resultatmässigt snarlik förra säsongen. Nu har vi inga skador så nu undrar jag. Varför når inte CZ ett bättre resultat den här säsongen. Med betoning på SÄSONGEN, alltså inte endast de matcher som varit efter Karjala Cup.

Vad tror du? Jag har ingen klar uppfattning och uppgifterna jag baserat frågeställningen på är inte ristade i sten, alltså inte förankrade i stats. Men om nu CZ är en så duktig tränare som du vill ha honom till. Varför når han inte ett bättre resultat med en frisk trupp än det han nådde med en skadedrabbad?

GävleLasse: Som sagt jag såg tyvärr inte matchen i går. Det som jag skrev var inte för att du skulle ha sågat honom för insatsen igår. Det var för att jag har sett Greiss som en målvakt att bygga på vilket du i motsats inte alltid har medgivit.

Brynäs har visat att de kan producera mål med den mer offensiva spelstilen, trots att Dixon är borta och Khana har inte producerat som förra året. (Kan det delvis vara pga skadorna?
Nu har BIF gått tillbaka till en mer defensiv spel. Målproduktionen har minskat som det ser ut. Om det beror på den defensiva spelstilen eller om det bara är tillfälligt går det inte än att säga något om.

Nu kan man alltså två olika spelstilar och det gäller "bara" hitta någonting mitt emellan. Där tycker jag att Cz har gjort ett bra jobb tillsammans med spelarna och de två andra tränarna. Det som jag tror att Cz är duktig på, är att han får spelarna med sig och får harmoni i laget.

I och för sig har det varit också skador på spelarna, Jonsson, Khana, Bertil och Granis. Så att helt fritt från skador har det inte varit. Hur stor påverkan det har haft finns skrivet i stjärnorna.

GävleLasse: "Varför når han inte ett bättre resultat med en frisk trupp än det han nådde med en skadedrabbad?"

Jag bjuder på det självklara svaret: Därför att konkurrenterna har blivit bättre samtidigt som Brynäs trupp är sämre.