Inlägg: 1335139
· Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
GävleLasse: Bara Bif som betalar sin Aren och sin för stora personal lön, visste du inte de..
Att ha en arme på kansliet som verkar sova funkar (marknad, värvningsgruppen) men inte att ha tillräckligt med personal i barerna under matcher det är företagsekonomi i Jajjem klass de.
Att ha en arme på kansliet som verkar sova funkar (marknad, värvningsgruppen) men inte att ha tillräckligt med personal i barerna under matcher det är företagsekonomi i Jajjem klass de.
Sv: A proposito de nada
GävleLasse: Andra lag? Jag förklarar varför omsättningen är viktig. Enda orsaken till att bygga en arena är att öka omsättningen för att på det sättet öka utrymmet för en större spelarbudget (alt. vinst i en annan verksamhet).
Av media och av Brynäs egen redovisning tidigare har framgått att arenan kostar betydligt mer än beräknat. Gäller ffa drifkostnaderna (räntor och amorteringar har man förmodligen koll på). Dom tvingades bl.a. byta uppvärmningen året efter (?) bygget var klart. In short - arenan stjäl det utrymme av omsättningen som var planerat att gå till spelarlöner.
Att vi har näst lägst spelarbudget trots sjätte störst omsättning (något lägre än Modo) är det slutliga beviset på att Arenan kommer att stå Brynäs dyrt.
Av media och av Brynäs egen redovisning tidigare har framgått att arenan kostar betydligt mer än beräknat. Gäller ffa drifkostnaderna (räntor och amorteringar har man förmodligen koll på). Dom tvingades bl.a. byta uppvärmningen året efter (?) bygget var klart. In short - arenan stjäl det utrymme av omsättningen som var planerat att gå till spelarlöner.
Att vi har näst lägst spelarbudget trots sjätte störst omsättning (något lägre än Modo) är det slutliga beviset på att Arenan kommer att stå Brynäs dyrt.
Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Det är aldrig självklart att erbjuda 2 år till en 35-åring, och heller aldrig självklart att erbjuda 2 år till någon som nyss har haft en allvarlig knäskada. Om man slår ihop båda faktorerna är det snarare självklart att ... | Läs mer
+ 12
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
"Tvärtom. Omsättningen är helt avgörande för hur mycket som kan läggas på spelarna.
Ex. En omsättning på 50 mnkr, 10% läggs på spelare=5mnkr
En omsättning på 100 mnkr, 10% läggs på spelare=10 mnkr"
Är omsättningen helt avgörande? Har inte andra lag dyra arenor? Eller har de rent av en annan prioritering? Typ att lägga pengarna på bra trupper istället för att lägga det på kansliet, ombyggnader av arenan etc.