Brynäs IF

Peja: ”Hon gör ju bara sitt jobb. Verkar vara en kompetent yrkesmänniska.”
”Det är ju skandalöst okunnigt och inkompetent av Brynäs. Självklart ska de inte ha tillstånd att servera alkohol.”

Men självklart!
Jag inser givetvis att du representerar den genomsnittliga gävlebons syn på tillvaron. När resten av Sverige, och framförallt resten av världen, har en hälsosam, naturligt skeptisk inställning till myndighetspersoner och myndighetsbeslut, så är Gävle beredda att ställa sej på myndigheternas sida, mot stans stora idrottsförening. The Gavleish Way.

Hade kommunen varit välvilligt inställda till Brynäs IF så finns det ett batteri av åtgärder att ta till innan tillståndsmyndigheten använder storsläggan.
- Gemensamt med Brynäs gå igenom bristerna och meddela att allt ska vara åtgärdat om en vecka, en månad, två månader.
- Göra som Luleå kommun, där man innan sitt beslut ger offentlighet åt ärendet och därmed ger LHF en möjlighet att krypa till korset i förväg.
- En ny varning.

Tillståndsmyndigheten i Gävle jobbar som myndigheterna gjorde i Sverige till på 80-talet när medborgarna skulle huka av rädsla för myndigheternas godtycke och där Skatteverket var kronan på verket med en organisation och ett arbetsätt hämtat från Stasi.

Jajjen: Det finns tre kriterier för att alkoholtillstånd ska återkallas. Det räcker att brista på en, men Brynäs gjorde det på alla tre. Och när alkoholhandläggaren var på plats och påpekade konkreta brister för restaurangchefen Wille Löfqvist ignorerade han det. Det fanns till exempel ingen personal ute i lokalen och ingen personal vid dörren som kollade på leg på de som kom in.

De hade inget annat val än att återkalla Brynäs alkoholtillstånd. Brynäs nuvarande styrelse har ju faktiskt aldrig blivit tilldelade något tillstånd, då de aldrig har prövats, däremot hade den gamla styrelsen det och ändringarna meddelades inte...

Att den här handläggaren skulle sitta och dra in tillstånd på löpande band är rent nonsens. Enligt tidningen har 3 ställen i Gävle fått indraget de senaste 5 åren. I 2 av fallen hade ställena redan stängt och i det tredje (Pitchers) var tillståndshavaren misstänkt för brott.

Brynäs ska vara jäkligt glada att man får en månad på sig att rätta till situationen. Fler vakter för att få bättre koll & kontroll är ett måste, likaså en attitydsförändring. Och så måste man hitta förtroendeingivande personer, det säger sig självt att alkoholhandläggaren (oavsett om det är samma eller ej) inte längre har kvar något förtroende för Löfqvist. Givetvis är det synd att han inte längre kommer att kunna ha samma viktiga roll i processen, men han får ju helt och hållet skylla sig själv.

Redigerad kommentar

Jajjen:

+2 tamejfan!

Jajjen: + på det inlägget;)