Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· · 
De hade inget annat val än att återkalla Brynäs alkoholtillstånd. Brynäs nuvarande styrelse har ju faktiskt aldrig blivit tilldelade något tillstånd, då de aldrig har prövats, däremot hade den gamla styrelsen det och ändringarna meddelades inte...
Att den här handläggaren skulle sitta och dra in tillstånd på löpande band är rent nonsens. Enligt tidningen har 3 ställen i Gävle fått indraget de senaste 5 åren. I 2 av fallen hade ställena redan stängt och i det tredje (Pitchers) var tillståndshavaren misstänkt för brott.
Brynäs ska vara jäkligt glada att man får en månad på sig att rätta till situationen. Fler vakter för att få bättre koll & kontroll är ett måste, likaså en attitydsförändring. Och så måste man hitta förtroendeingivande personer, det säger sig självt att alkoholhandläggaren (oavsett om det är samma eller ej) inte längre har kvar något förtroende för Löfqvist. Givetvis är det synd att han inte längre kommer att kunna ha samma viktiga roll i processen, men han får ju helt och hållet skylla sig själv.
Redigerad kommentar