Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
· 
Av det jag läst så har Skellefteå haft högre spelarbudget än
Brynäs, åtminstone den senaste säsongen, troligen även
säsongen dessförinnan. Så Skellefteå är verkligen inga
"fattiga kusiner" från landet. De har rätt bra ekonomi,
och det visar sig även på isen. De har lägre omsättning än
Brynäs, men de kan lägga en betydligt större del av sina
inkomster på spelartruppen.
Sen har de haft "tur" (skicklighet) att få fram tre unga
kanonbackar som säkert spelat till betydligt lägre lön
än vad de är värda. Om de blir av med alla tre till nästa
säsong så får vi se om de har råd att ersätta med spelare
av samma klass. Blir ungefär samma problem för oss om
vi blir av med Ekholm och/eller Silfverberg.
Det kan ju vara så att Jan Axel Alavaara har högre lön än t.ex. Rundblad.