· + 2
Inlägg: 1378868
Svarskommentarer
Sv: Silly Season 2011/12
Huge: Att slå ut regerande mästarna i fyra raka är knappast ett tunnt underlag. Om det så enkelt kan man ju fråga sig varför inte Brynäs testat på nått liknande?
Så du tycker i din mycket trångsynta värld att AIK inte lyckats mycket bättre att som nykomling ta sig till semi. Då kan man återigen fråga sig varför Brynäs inte testat på att ta sig till semi? Otur son vanligt?
Så du tycker i din mycket trångsynta värld att AIK inte lyckats mycket bättre att som nykomling ta sig till semi. Då kan man återigen fråga sig varför Brynäs inte testat på att ta sig till semi? Otur son vanligt?
+ 3
Sv: A proposito de nada
Lemp: Ändå anmärkningsvärt om Brynäs tar in två unga tränare med snudd på noll erfarenhet av att vara just tränare. Det finns massvis med duktiga, ambitiösa tränare runtomkring i Hockeysverige som har skaffat sig relevanta ... | Läs mer
+ 16
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
Gurra88: "Det handlar om att göra det bästa av de pengar man har, vilket AIK och Skellefteå lyckats jävligt mycket bättre än brynäs"
Exakt vad är det som AIK lyckats så jävligt mkt bättre med än Brynäs?
Att dom via hårt jobb i en jämn serie till sist lyckades knipa en slutspelsplats och sen råka få ett omotiverat och håglöst HV på sin lott och via ytterligare hårt jobb lyckas slå ut dom regerande mästarna är väl iofs hedervärt.
Men att på detta mkt tunna underlag dra slutsatsen att dom lyckats jävligt mycket bättre än oss, känns väl inte direkt seriöst eller nyanserat.
Å andra sidan så har väl grenarna "seriositet" och "nyansering" heller aldrig varit din starka sida direkt....