Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
· 
Som det är idag så finns risken att Brynäs använder gävletidningarna som en anslagstavla och väljer vad som skall stå i tidningen. Detta är inte ens journalistik. Drömmen vore om man hade en eldsjäl som tex Mr.Madhawk som ansvarig för denna del av tidningen.
När man läser det som står i Gävletidningarna så är det antingen snuttigull reportage om nån junior eller väldigt flata intervjuer med spelare där inget matnyttigt kommer fram. Det är tyvärr så rakt över när det gäller svensk dagsmedia, speciellt morgontidningarna.
Vad har hänt med parollen ifrågasätta och ställa till svars i svensk media? Den undersökande journalistiken. Nu menar jag inte bara Gävle och framför allt inte reportage om Brynäs.
När det gäller hockeyn i Gävle så finns det bra kanaler att öka intresset för hockeyn. Detta är inte genom att Engwall, Sundlöv och de andra får välja vad som skal stå i tidningen. Deras jobb är att bekräfta, dementera alternativt kommentera det som stått i tidningen. DET är journalistik. Som det är idag så verkar det räcka med att man sett X antal matcher och hejar på Brynäs för att kvalificera sig till att bli sportjournalist i Gävle.