Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Senast: Förlust mot HV71
Håller med.
Visst ska man kanske ha lite större krav på en back som LJ jämfört med Carlsson eller Löf men han har ändå inte varit så pass mkt under isen att det motiverar en bänkning, som jag ser det.
När laget i stort började svaja en aning i spelet så är det väl inte så konstigt om även LJ dras med, speciellt som han är en spelande back och beroende av att vårt offensiva spel funkar över hela banan, som det gjorde i de inledande omgångarna där han också var lysande.
Hade varit annorlunda om han nu verkligen varit totalt värdelös och blivit utklassad av ex Carlsson eller Löf, vilket han så här långt inte har blivit.
Vi har dessutom inte nån mer utpräglat spelande back förutom Gunde, vilket också bidrar till att en bänkning känns fel.