Inlägg: 1429962
· Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
Huge: Ja, skadan påverkade förmodligen Hansen, men han spelade ändå 51 matcher. Om man spelar så ska man bedömas som alla andra... Annars skulle man kunna skylla varje dålig prestation på någon skavanker. Hans skadehistorik och negativa utvecklingskurva är goda anledningar till att spola honom. En till smäll mot nacken/huvudet och det kan vara över med hockeyn för hans del. Jag sympatiserar med hans situation, men det gör att det blir ett större chanstagande att ha honom i truppen, än att ha någon utan lika allvarlig skadehistorik.
Tycker för övrigt att Lars Jonsson såg riktigt pigg ut igår. Han hade bättre skridskoåkning och större självförtroende i spelet än tidigare den här säsongen. Verkar som att hans mentala spärr håller på att släppa.
Tycker för övrigt att Lars Jonsson såg riktigt pigg ut igår. Han hade bättre skridskoåkning och större självförtroende i spelet än tidigare den här säsongen. Verkar som att hans mentala spärr håller på att släppa.
Redigerad kommentar
Sv: A proposito de nada
Lemp: Ändå anmärkningsvärt om Brynäs tar in två unga tränare med snudd på noll erfarenhet av att vara just tränare. Det finns massvis med duktiga, ambitiösa tränare runtomkring i Hockeysverige som har skaffat sig relevanta ... | Läs mer
+ 19
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
Peja: "Så bra tvåvägsspel som han har spelat de senaste åren har Hansen aldrig gjort. Det var ingen tillfällighet att Dackell gjorde 36p förra säsongen och att Hansen gjorde 14p."
Och vad har Dackells bättre tvåvägsspel med saken att göra?
Jag är inte intresserad av att jämföra honom med Hansen.
Min poäng är ju att Hansen dels står bra för sig själv sas men framförallt är ett mkt viktigt defensivt vapen TILLSAMMANS med Dackell.
En konstellation som det är dumt att förstöra bara för att chansa med nåt osäkert AS-kort.
Hansen är fortfarande helt enkelt tillräckligt bra och viktig för laget och att vi därför bör behålla honom.
I övrigt tycker jag att du är klockrent ute i din analys kring hur laget ev kan tänkas se ut nästa år.
Och nej: det var ingen tillfällighet att Dackell gjorde 36p och Hansen 14.
Men att Dackell fick vara hel och frisk när i stort sett halva säsongen spolierades för Hansen pga okbensskadan, kanske till viss del hjälpte till.
Sen har väl Dackell dessutom alltid varit mer av en målskytt och dessutom fått spela mer i PP, vilket också är en förklaring till skillnaden i prouduktion.
Redigerad kommentar