Inlägg: 1454399
Sv: A proposito de nada
Huss: Var det inte Växjös skattefinansierade hockeylag vi snackade om? Att kostnaderna för Gävles skattebetalare är försumlig behöver du inte övertyga mej om. I Gävles fall innebär Brynäs snarast en nettointäkt för kommunen. Men hur många åker till Växjö för att se hockey?
Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
Jajjen: Var lite oklart vilken del av inlägg du svarade på...
Men visst, att låta kommunen stå för löpande utgifter i ett hockeylag och indirekt som hävstång i budgivningen på Petrasek verkar helt galet.
Som sagt, Team Boro varning.
+ 2