1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 778297 inlägg · 7967 ämnen

Inlägg: 1463119

Sv: HV 71-Brynäs IF lördagen den 28/1-12

Huge:Att skriva en reflexion på ditt tjat är väl knappast något man kan kallas okunnig för?

Vad är ambitionen med att driva din åsikt flera gånger. Du kommer ju knappast byta åsikt. I alla fall ionte så länge LJ spelar kvar i Brynäs. Skulle man hitta en lösning och han lämnar Brynäs så skulle du givetvis tycka att det är det bästa för alla parter...


Svarskommentarer

Sv: HV 71-Brynäs IF lördagen den 28/1-12
Burken: "Vad är ambitionen med att driva din åsikt flera gånger. Du kommer ju knappast byta åsikt. I alla fall ionte så länge LJ spelar kvar i Brynäs. Skulle man hitta en lösning och han lämnar Brynäs så skulle du givetvis tycka att det är det bästa för alla parter..."

Jag har ingen som helst ambition att driva min åsikt flera gånger bara för drivandet skull, om du nu tror det.
Jag fick helt enkelt inget fullgott svar eller förklaring på vad LJ isf skulle ha gjort och som skulle ha varit ett bättre alternativ?
Då tvangs jag ju tjata ett par gånger och till sist kom det ett svar.
Och när svaret sen kom så tyckte jag att alternativet (att stanna kvar på sin position) var klart sämre och förklarade också varför jag tyckte så.
Min motdebattör har hittills dock inte motiverat varför HANS alternativ (att stå kvar) är bättre, förmodligen därför att hans alternativ i realiteten ÄR sämre.

Skulle man hitta en lösning när det gäller LJ där alla parter är nöjda så finns det väl ingen anledning att kritisera det beslutet.
Eller?
Och med "nöjda" menar jag då att bl.a tränarna är nöjda med den ersättare som kommer istället.
Och att parterna inte minst är nöjda även med den ekonomiska uppgörelsen.

Sv: HV 71-Brynäs IF lördagen den 28/1-12
Burken: Ja, nu var det ju inte hans ev okunnighet när det gäller att göra en reflexion jag ifrågasatte utan det han försöker säga.
Var och när har jag påstått att jag vet bättre än nån annan, bara för att jag nu i vissa fall råkar vara envis?
Det komiska är att det finns massor av skribenter som envist gnäller på allt och alla, år ut och år in, men dom undgår uppenbarligen kritiken om att tro sig veta bäst.
Märkligt....

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken. 

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

Sv: A proposito de nada
Peja: han finnen har väl ett par nhl-säsonger i närtid när han producerat bättre än Kempny gjorde i Ahl, är åtta år yngre och har 20 poäng på sista 24 matcherna.

Han kan ju suga ändå men det är rätt högt ställda krav om man inte tycker att han är en klar uppgradering
  • 0x40-hv71logosvg.png Senast: Förlust mot HV71
    Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)