Brynäs IF

Blir aldrig klok på Pucken.
Först levererar han en riktigt bra artikel om matchen i Göteborg, men som vanligt dyker det upp nåt fullkomligt obegripligt:

"Brynäs stjärnduo Silfverberg och Järnkrok måste upp på banan i de återstående matcherna. Bara ett mål – och det i öppet mål – på de två kvartsfinalerna.
Kanske skulle de haft mindre med istid."

Mindre istid?
Låter ju jättebegåvat att ge mindre istid till våra bästa offensiva hot som iaf skapat chanser för att göra ett par mål.
Men vi har ju andra offensiva spelare som producerar, eller hur?
Lauritzen och Widing verkar jätteheta för dagen så vi har nog råd att ha Silfverberg och Kroken på bänken....

Huge: Pucken har dock en poäng i att Silfverberg och Järnkrok inte visat framfötterna som åtminstone jag hoppats hittills. Deras styrka ligger i offensiven och de ska skapa tryck i anfallszonen. Jag tycker inte att jag sett den fart och puckbehandling som de måste prestera för ett lyckligt slut i denna kvart.

Hittills har de i allt för hög grad tvingats slå i från sig från egen zon. Och när de är i egen zon är åtminstone jag orolig, kolla t ex plus/minus från grundserien, de är inne på massor av mål bakåt.

I boxplay ska de överhuvudtaget inte spela när de inte presterar på toppnivå, deras styrka i boxplay är när de snor pucken och håller den i 45 sekunder. Det gör de inte som de spelat på slutet.

Dessutom är det tveksamt om de ska starta i fem/fem vid tek i egen zon. Om motståndarna vinner teken blir de ofta kvar under tryck i den zonen och tvingas offra kraft på att jaga puck, kraft som behövs offensivt. Kahnbergs gäng lyckades med detta gång på gång senast.

Nåväl, nu har de två gjort två mindre bra matcher. Jag hoppas och tror att vändningen kommer i kväll. Honken fortsätter att spika igen. Den stora hemmapubliken blir en extra hemmaspelare.

Och dessutom, en liten privat önskan. Kan inte någon göra fiskfärs av Pettersson?

Huge: Håller med SH, låt Silfverberg eller i varje fall Järnkrok vila från bp.
Järnkrok må vara en gudabenådad playmaker men han har sina svagheter i defensiven och det fysiska spelet. Dessutom är han en ganska dålig tekare.
Fördelen, om det nu finns någon sådan, med dessa svagheter är att dylika egenskaper värderas högt i NHL och vi vill ju gärna behålla honom ett år till.

Huge: "Silfverberg och Kroken på bänken...." är väl kanske att ta i men använd dom på rätt sätt. Låt dom skita i bp t ex, och så långt det går starta i anfallszon. Kan vara en synvilla eller bara tillfälligt men jag tyckte iaf Järnkrok såg sliten ut sist...

Huge:
"Kanske skulle de haft mindre med istid."

Ja, även om jag är för att spela dom som är hetast för stunden så kan jat inte säga att Iron och Silver varit så kalla att man ska spela dom mindre...
Där måste Pucken haft otur när han tänkte..