Huge: Problemet med Stenbeck och liknande "välgörare" är att det inte är den roll du beskriver som de vill ha. De vill vara med och styra och synas, ta t ex Ejendals värvning av Belfour som fick som konsekvens att Läck kom till oss året efter.
Dessa herrar begriper för lite om sporten och deras drivkraft att fixa spektakulära saker kan drabba det sportsliga hårt. Glöm inte heller att anledningen till att Stenbeck lämnade LHC var att det var en förening där han inte kunde köpa in sig och få "nåt att säga till om". I Malmö hade man bolagiserat och där fanns chansen att köpa sig en majoritet.
Senast: Förlust mot HV71Veckans hetaste skribenter
7.33
Veckans hetaste ämnen
369
Men jag kan inte se nåt som helst läge där det är dumt att tacka nej till en jävla massa miljoner om det inte finns några mer förbehåll än "gör vad ni vill med pengarna, det skiter jag i, det är ni som har hockeykompetensen och vet bäst när det gäller vad pengarna ska användas till".
Som sagt: det är väl isf ansvariga i föreningen som ska lägga strategin och inte Stenbeck.