Brynäs IF

Huge:

Att han skulle vara ett större kap än en allsvensk målvakt, vet jag inte
om jag kan hålla med om. Han har bara spelat på högsta nivå i en säsong.
och då fick han stå 19 elitseriematcher och 7 slutspelsmatcher.
Han är ännu rätt oprövad där, skulle jag vilja säga.

Den lilla rutinen från spel i elitserien och sm-slutspel som han då skulle
ha, som en allsvensk målvakt eventuellt skulle sakna, uppväger ju den
allsvenska målvakten med råge, genom att ha tränat och spelat ishockey
de senaste två säsongerna.

Vi kan ju bara se hur "rostig" Nihlstorp såg ut mot oss i match 5 för Färjestad,
efter att ha varit borta från träning och spel betydligt kortare tid.

Den negativa publiciteten ska inte föraktas. Det var ingen "misstagsdopning"
han höll på med. Det är trots allt publik och sponsorer som ger Brynäs inkomster.
Vi vill ju inte vara med om att den delen åter hamnar i en nedåtgående spiral.

Enaranger: Förstår din synpunkt men han har samtidigt fått sitt straff så han förtjänar en andra chans. Sen om det blir i Brynäs eller inte får framtiden berätta...

Jag tror absolut att Rahm kan vara ett fynd men jag skulle hellre se att vi försökte få in en målvakt som kan ansluta direkt och som man inte behöver vänta på tills mitten av augusti.

Har sagt Backlund förut och tycker fortfarande att han är det bästa alternativet med tanke på Honkens skadebenägenhet.. Om han är svindyr så finns Dahlberg också, kan absolut utvecklas...