Huge:Tydligen sitter DU i värvningsgruppen, så berätta för oss andra hur ni tänk med att ta in en kille som inte spelat Hockey på över två år.
Det vi andra undrar är;
*Är han återställd från skadan/operationen?
*Fanns det inga andra målvakter lediga på marknaden, som är matchtränade?
*Hur tungt vägde GP´s lobbning?
*Ser ni jobb i Norge som för sesse träning & meriterande?
*Att AS klubbar var intresserade var det viktigt?
MOBILT
· 
Gurra88: Nu får du bestämma dig.
Om du inte tror att Brynäs medvetet försöker välja ett sämre alternativ så tror du alltså att dom verkligen försöker hitta det bästa alternativet.
Nu har man valt Rahm, alltså det alternativ man anser vara det bästa.
Hur kan du då samtidigt sitta och påstå att man valt fel, när du har vare sig kunskapen, insikten eller erfarenheten som krävs för att avgöra en sån sak?
" men här har man stirrat sig blind på att GP tycker han är en jävligt bra kille."
Ajfan.
Så du sitter med i värvningsgruppen också och vet att det bara är GP man frågat och sen har man tagit ett värvningsbeslut?
Du tror inte att man kartlagt värvningen och haft ett lite större underlag än ett samtal med GP?
Vilka mer intressanta saker har du att förtälja i egenskap av medlem i värvningsgruppen?