1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 778306 inlägg · 7967 ämnen

Inlägg: 1509110

Sv: A proposito de nada

arnio: "Men när blir det då en flopp?"

Ja, det är ju det som är frågan....

Ur ett lite mer sakligt och fruktbart perspektiv är det väl isf mer intressant att i EFTERHAND avgöra ifall ett lag floppat eller flippat, jämfört med att titta på vad som på förhand förväntats av laget.
Jag menar; du vet ju aldrig på förhand ex hur dom övriga lagen kommer att uppträda i en serie, hur det egna laget kommer att agera osv.
Därför blir ju en ev flopdebatt relativt ointressant ur den synvinkeln.

Men ur ett murvelperspektiv är det förstås mer intressant att tala om flop eller flip utifrån dom egna murvelförväntningarna.
Då säljer man ju fler lösnummer, vilket väl är det primära målet för en murvel...   :-)


Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada

Huge:"Ur ett lite mer sakligt och fruktbart perspektiv är det väl isf mer intressant att i EFTERHAND avgöra ifall ett lag floppat eller flippat, jämfört med att titta på vad som på förhand förväntats av laget."

Givetvis så måste man ju titta på hur förväntningarna på hur lag skulle prestera innan seriestart och jämföra detta med hur facit blev. Ett resultat som är långt sämre än förväntat är enligt min mening ett floppresultat. Det är ju nu i efterhand som vi som anser att Djurgården var en flopp utnämner dem till just en sådan.

Hade de flesta förväntat sig Djurgården utanför slutspel eller rent av i Kvalserien så hade kanske inte Djurgården utnämnts till en flopp heller. Sen kan det ju återigen påpekas att inte endast murvlarna trodde mycket på Djurgården innan seriestart, det gjorde även Djurgården själva, övriga lags tränare, "experterna" på diverse forum, spelbolagen osv.

Eller menar du att endast några tidningsmurvlar tippade Djurgården relativt högt innan serien startade?

Finns det något exempel i världshistorien på något lag som du anser ha floppat i Elitserien, VM eller OS?


Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken. 

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

Sv: A proposito de nada
Peja: han finnen har väl ett par nhl-säsonger i närtid när han producerat bättre än Kempny gjorde i Ahl, är åtta år yngre och har 20 poäng på sista 24 matcherna.

Han kan ju suga ändå men det är rätt högt ställda krav om man inte tycker att han är en klar uppgradering
  • 0x40-hv71logosvg.png Senast: Förlust mot HV71
    Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)