Brynäs IF

727848 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #1521746

Sv: Brynäs IF-Timrå IK lördagen den 29/9-12
Huge: Absolut inte, men med matcherna som de båda stått så var Honken det givna valet.. Rahm är bra, men just nu är Honken bättre. Så med de förutsättningarna var det rätt val. Kunde blivit förlust om Honken haft en riktigt dålig dag. Han va inte prickfri, men två mål är bra när man själv gör tre.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: Brynäs IF-Timrå IK lördagen den 29/9-12
Gurra88: Förutsättningarna inför SAIK-matchen var att Rahm gjorde en bra match mot Modo och förtjänade att stå kvar i kassen i nästa match.
Han gör sen en minst lika bra match mot SAIK, men har noll hjälp av uteförsvaret. TJ framhåller Rahm som den bäste försvararen, men väljer sen att spela Honken i nästa match.
Känns för mig lika ologiskt som när man helt omotiverat bytte ut Honken mot Rahm, efter att Honken varit vår bästa spelare fram till dess.

Finns bara en vettig och logiskt tänkbar förklaring till bytet: man ville vila Rahm av säkerhetsskäl samtidigt som Honken fick vila 2 matcher efter sina fina prestationer inledningsvis och som sannolikt har kostat på, både fysiskt och psykiskt.

Mao: det var inte Rahms prestation mot SAIK som föranledde bänkningen mot Timrå, vilket varit min poäng hela tiden.
En poäng och åsikt jag fortfarande står för och inget har hittills kommit fram som motsäger min teori, snarare tvärtom.

Redigerad kommentar

Redigerad kommentar

Kommentera