Slajsarn: "Bara för att jag anser att tex Ollas är ett bättre alternativ än tex Lavander i en viss kedja så behöver ju inte det betyda att jag anser att jag är en bättre tränare än TJ"
Nä, men du antyder ju att du är bättre än TJ på att avgöra vilken spelare som är det bästa alternativet.
Och därmed underförstått: du är en bättre tränare i de fallet.
"Det här är ett forum där man vädrar sina åsikterom sånt som rör hockey i allmänhet och Brynäs i synnerhet. Att sitta och skriva heja Brynäs och så vidare ger inte mycket."
Precis.
Men att sitta och skriva "jävla skitlag", "avgå Sundlöv" osv, det ger mer
tycker du?
"KAN du mer hockey än Anders?"
Utifrån det han presterat och prestera i inläggsväg härinne när det gäller hockey så vill jag påstå att jag kan mer om hockey, ja.
"Det enda du kan luta dig emot är att TJ har en annan filosofi när det gällelagbygget. Men det betyder inte per automatik att det är det bästa."
Har aldrig påstått att hans beslut är dom bästa.
Han vet däremot bättre än dig och mig vad som är bäst.
Vilket är min poäng.
Redigerad kommentar
MOBILT
· 
Huge:"Inte att Löven sannolikt får det svårare att styra landet inledningsvis och vid en valseger, då han som du säger inte har de erfarenheter och kunskaper som mer rutinerade politiker i maktställning redan skaffat sig, när det gäller att styra landet."
Reinfeldt hade väl inte allt för mycket rutin på politik när han tillträdde som stadsminiser?
Sen blandar du ihopsaker och ting lite. Bara för att jag anser att tex Ollas är ett bättre alternativ än tex Lavander i en viss kedja så behöver ju inte det betyda att jag anser att jag är en bättre tränare än TJ. det har du tydligen övertolkat ådet grövsta, precis som du ofta gör när du sitterhär och spelar viktigpetter.
Det här är ett forum där man vädrar sina åsikterom sånt som rör hockey i allmänhet och Brynäs i synnerhet. Att sitta och skriva heja Brynäs och så vidare ger inte mycket. Man vill diskutera kagbygget och liknande. Och om jag har konskaper eller inte är inte du man att bedöma. För att kunna göra en sån bedömning så "höjer" du dig automatiskt över mig, eller i alla fall försöker göra det, precis som du nu har försökt höja dig över Anders.
KAN du mer hockey än Anders? För kan du inte det så har du knappast på fötterna att ens göra en bedömning om Jag, eller någon annan har rätt eller fel.
Det enda du kan luta dig emot är att TJ har en annan filosofi när det gällelagbygget. Men det betyder inte per automatik att det är det bästa. Jag och flera med mig har önskat ändringar i laget många gånger och det har även fungerat bättre flera gånger. Då har du hyllat TJ men samtidigt stt ner på oss andra som haft samma filosofi. Hur får du ihop det?