· + 3
Inlägg: 1541075
Svarskommentarer
Sv: Brynäs IF - Rögle BK 6/12 - 2012
Slajsarn: Ja, om Honken nu varit bättre så här långt än vad många säkert hade trott på förhand så inverkar det väl negativt på Rahms möjligheter att utvecklas som jag hade trott då han av naturliga skäl får mindre istid.
Jag trodde helt enkelt att Rahm skulle vara lite bättre och Honken lite sämre när serien startade.
Säger inte att Honken var medioker förra säsongen, det var mest hans insatser i slutet och skadehistoriken som jag var lite orolig för när jag värderade Rahms möjligheter att kunna ge Honken en match om förstaspaden.
Jag trodde helt enkelt att Rahm skulle vara lite bättre och Honken lite sämre när serien startade.
Säger inte att Honken var medioker förra säsongen, det var mest hans insatser i slutet och skadehistoriken som jag var lite orolig för när jag värderade Rahms möjligheter att kunna ge Honken en match om förstaspaden.
·
Sv: A proposito de nada
Lemp: Ändå anmärkningsvärt om Brynäs tar in två unga tränare med snudd på noll erfarenhet av att vara just tränare. Det finns massvis med duktiga, ambitiösa tränare runtomkring i Hockeysverige som har skaffat sig relevanta ... | Läs mer
+ 18
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
Huge:"Det sista baserade jag väl mer på hur Honken såg ut ifjol och hans prognos inför den här säsongen, än hur Rahms utveckling skulle se ut."
Honken hade 91,7% förra säsongen och har 92,5% å här långt så det är ingen dramatsik skillnad.
Läser man mellan raderna så tycker du att Honken inte var något vidare förra säsongen och samtidigt så säger du att Honken har varit så pass bra den här säsongen att han stått ivägn för Rahms "utveckling".
Hur ska du ha det?