Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Senast: Förlust mot HV71
Huge: Jag vet inte det jag, att vi skapade massor alltså. Det var lite som när man satt och tittade på Växjö-Brynäs i helgen. Växjö ägde spelet och skapade också massor, men som kommentatorn då uttryckte det gällande Växjös anfallsspel, det var egentligen aldrig riktigt farligt någon gång utan mest halvchanser. Ombytta roller denna gång. Dump and chase, spelare bakom mål men aldrig någon framför, skott från dåliga lägen utan folk på retur. Nej, skottstatistiken är en chimär i det avseendet.
Varannan gång AIK kom in i Brynäs zon blev det virrigt och livsfarligt, det var inte ofta men det var desto giftigare.
Det går trots allt ut på att göra mest mål och då tar jag hellre 45 matcher som den mot Växjö...
Sen tror jag också att vi officiellt fått oss ett hemmaspöke.
Redigerad kommentar