Brynäs IF

Huge: Så Scott är ett fynd för att andra transatlanter misslyckats? Konstig logik.

www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/sverige/shl/brynas/article16868134.ab

Som sagt - Riley Holzapfel tjänar mindre. Så att det där skulle vara lite pengar för en transatlant är konstigt. Nu kan det även vara så att Scott fick 100 000 dollar i Sign on-bonus och AB har räknat in det i den summan. Men det känns ju inte så vettigt.

Rent logiskt borde nästan Sweatt tjäna mer, med tanke på bättre poängsnitt i AHL och dessutom NHL-matcher på kontot. Men Scott kanske har en bättre agent helt enkelt.

Rodrigo: "Rent logiskt borde nästan Sweatt tjäna mer, med tanke på bättre poängsnitt i AHL "

Inte om Scott är den spelartyp som Sundlöv och TJ i första hand velat ha, till varje pris sas.
Sen vet vi inte hur kontrakten är utformade, kan handla om prestationsbaserade löner med bonusar osv, som i sin tur kan ge en lite skev bild av hur stor kostnaden till sist kommer att bli.

Rodrigo: Vi kan väl enas om att vi är oeniga. Jag tycker Scott är ett fynd, det gör även Huge. Du tycker inte Scott är ett fynd. Det får du tycka även om du har fel ;-)

Rodrigo: Som jag och Zappaholic försöker säga: Scott är ett sportsligt fynd, baserat på hans meriter och vad som sannolikt förväntades av de flesta härinne.
De flesta ansåg ju att han var långt ifrån den "spets" som Sundlöv talat om, vilket bevisades med hans tidigare produktion.
Eftersom vi diskuterar det sportsliga så är det naturligtvis underförstått att vi båda då talar om ett sportsligt fynd, och inte ett ekonomiskt.

Sen vet jag inte var Aftonbladet fått sina uppgifter, som vi nog bör ta med en viss nypa salt.
Ett fynd kan ju även beteckna en okänd spelare som värvningsgruppen har scoutat bra och som man varit beredd att lägga lite mer pengar på än normalt, för att vara säkra på att han inte går nån annanstans.
Därför är det mkt svårt att blanda in diverse obekräftade löneuppgifter som florerar i media och på såna här forum och använda dessa som utgångspunkt och vedertagna fakta.

Redigerad kommentar