Brynäs IF

727828 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #1595047

Sv: Skellefteå AIK- Brynäs IF 23/10 2013
Rodrigo: Men om nu ex Hensick med bättre rykte och meriter tjänar mer än Scott, som hittills varit klart bättre, så måste väl Scott betraktas som ett fynd ur alla aspekter, både ekonomiskt och sportsligt?

Sen har du fastslagit att Scott tjänar 200k/mån, hur vet du det?
Och även om nu skulle göra det så är det ointressant, eftersom det mkt väl kan vara en i sammanhanget modest eller t.o.m låg lön på den marknad och bland de spelare han konkurrerat, dvs marknaden för övriga transatlanter och kostnaden för att värva nån av dessa.

Redigerad kommentar

Kommentera

Svarskommentarer

Sv: Skellefteå AIK- Brynäs IF 23/10 2013
Huge: Så Scott är ett fynd för att andra transatlanter misslyckats? Konstig logik.

www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/sverige/shl/brynas/article16868134.ab

Som sagt - Riley Holzapfel tjänar mindre. Så att det där skulle vara lite pengar för en transatlant är konstigt. Nu kan det även vara så att Scott fick 100 000 dollar i Sign on-bonus och AB har räknat in det i den summan. Men det känns ju inte så vettigt.

Rent logiskt borde nästan Sweatt tjäna mer, med tanke på bättre poängsnitt i AHL och dessutom NHL-matcher på kontot. Men Scott kanske har en bättre agent helt enkelt.
Kommentera

Sv: Skellefteå AIK- Brynäs IF 23/10 2013
Huge: Scott är ett fynd!! Kan vi sammanfatta det så? :-)
Kommentera