Inlägg: 1604214
· Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
Zzz: Det är svårt att bedöma unga spelares potential. Särskilt innan de har börjat gymnasiet. Brynäs har missbedömt mångas potential om man betänker vilka man har tagit in till hockeygymnasiet respektive vilka man har valt bort. För några år sedan värvade Brynäs en av landets absolut bästa spelare i sin ålderkull till hockeygym, nu är han 20 år och verkar inte platsa i Allsvenskan.
Det finns många spelare som Brynäs har 'valt bort' som har blivit bra i andra klubbar. Mattias Karlsson och Nicklas Danielsson är inte spelare som jag hade tackat nej till, för att ta några exempel, men så är det nog inom alla klubbar. Det är svårare än vad man tror att bedöma spelares potential.
Det finns många spelare som Brynäs har 'valt bort' som har blivit bra i andra klubbar. Mattias Karlsson och Nicklas Danielsson är inte spelare som jag hade tackat nej till, för att ta några exempel, men så är det nog inom alla klubbar. Det är svårare än vad man tror att bedöma spelares potential.
Redigerad kommentar
Sv: A proposito de nada
Zzz: Det är omöjligt att utläsa juniorers potential enbart från statistik, det är så mycket annat som spelar in. Målkåta egoistiska kids utan känsla för hårt arbete finns det gott om och vissa av dem kan ha grymma stats i junioråldern. Inte för den skull sagt att någon brynäsjunior varit/är på det viset (-;
Sv: A proposito de nada
Lemp: Ändå anmärkningsvärt om Brynäs tar in två unga tränare med snudd på noll erfarenhet av att vara just tränare. Det finns massvis med duktiga, ambitiösa tränare runtomkring i Hockeysverige som har skaffat sig relevanta ... | Läs mer
+ 16
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
Huss: Klart att det måste kännas för en spelare om en lagkamrat som presterar sämre på samma nivå bedöms ha större chanser att prestera på nästa nivå. Men vi får anta att det förs en dialog med spelarna.
Sen får man ju anta att det finns en plan för en spelare man tror på. Det kan ju inte vara så att hans framtid bedöms på fyra matcheri a-lager med tre minuters speltid. Jag tror man i ganska tidig juniorålder kan se vilka spelare som har förutsättningar att lyckas på en högre nivå, sen kommer vissa spelare slå sig in i den gruppen och vissa falla ifrån. Den kompentensen finns ju i ledningen runt laget. Det kommer alltid att finnas spelare som visar på fin statistik men inte får chansen högre upp och det enda sättet att se dom klubben gjort fel och inte satsat på honom är ju att titta på hur det gick för honom efter Brynäs. Det är väl egentligen bara Jacob Blomqvist som nått någon högre nivå av dom spelare som Brynäs valt bort. Enterfeldt utvecklades ju också bra utanför Brynäs, men han valde ju själv att lämna i tidig ålder för att spela a-lagshockey i Almtuna.