· + 18
Inlägg: 1620851
Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
EskilstunaLasse: Ledsen att behöva göra dig besviken, men jo: det handlar faktiskt enbart om brist på läsförståelse. Alternativet är att du inte kan läsa öht, men det utesluter jag eftersom du kan skriva och då brukar man också kunna läsa.
Om jag skriver så här: "Jag säger att en backcoach inte måste vara den absolut enda och rätta lösningen, betyder inte att jag förkastar upplägget med en sådan."
Så betyder det INTE att jag har vänt nån kappa, eftersom GP inte heller var nån patentlösning som var den enda rätta.
Det var däremot ett lovvärt försök att prova nåt nytt och som jag trodde på.
Nu sket det sig och vi vet inte varför, men det är väl inte helt osannolikt att GP ville göra så pass stora förändringar att det inverkade alltför mkt på det spel över hela banan som TJ ville se. Vilket fick GP att välja den enkla vägen ut och säga upp sig.
Mkt möjligt att den historien också har fått TJ att tveka om ett nytt försök med backcoach, bara en teori från min sida.
Om jag skriver så här: "Jag säger att en backcoach inte måste vara den absolut enda och rätta lösningen, betyder inte att jag förkastar upplägget med en sådan."
Så betyder det INTE att jag har vänt nån kappa, eftersom GP inte heller var nån patentlösning som var den enda rätta.
Det var däremot ett lovvärt försök att prova nåt nytt och som jag trodde på.
Nu sket det sig och vi vet inte varför, men det är väl inte helt osannolikt att GP ville göra så pass stora förändringar att det inverkade alltför mkt på det spel över hela banan som TJ ville se. Vilket fick GP att välja den enkla vägen ut och säga upp sig.
Mkt möjligt att den historien också har fått TJ att tveka om ett nytt försök med backcoach, bara en teori från min sida.
+ 1
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
Huge: Om det ändå hade med läsförståelsen att göra. Inte nog med att du besitter en nästan sjuklig nivå av översittartendenser så vänder du lika ofta kappan efter den vind som blåser från Brynäshåll. För ett år sedan hyllade du GP och hur bra defensiven skulle bli vid rodret för densamma.
Sedan skjute du från höften när det gäller dina exempel som Hävelids insatser i LHC efter hans tillträde som backcoach i ett defensivt virrigt LHC. En insats som har hyllats av kunniga personer som Petter Rönnquist och Sanny Lindström mfl.. Hur vore det om du skrev dem på näsan och backade upp dina påståenden med lite statistik? Fast den ljuger väl givetvis alla gånger den tvärt om emotsäger dina påståenden.
Redigerad kommentar