·
Rodrigo: Ja de ante mig att han till sist får bättre bud än SHL. Men Alcen ska vara på den hyllan och hugga! Och något nytt under solen ang Järnkrok? Nån som hört om flyttlasset går till Gävle snart eller?
Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
Sv: A proposito de nada
Rodrigo:
Tack för infon. Behöver man inte hoppas på honom. Verkar vara en jävla bra spelare. Så kanske naturligt för honom att stanna där borta.
Men det hade ju varit coolt med Alex Nylander plus Välimäki. Alcen gör en "mormor". Minns när Sundlöv värvade både Eero The Hero och Kahna under samma silly säsong. Det var tider det. Och rejäla bomber för Brynäs.
Tack för infon. Behöver man inte hoppas på honom. Verkar vara en jävla bra spelare. Så kanske naturligt för honom att stanna där borta.
Men det hade ju varit coolt med Alex Nylander plus Välimäki. Alcen gör en "mormor". Minns när Sundlöv värvade både Eero The Hero och Kahna under samma silly säsong. Det var tider det. Och rejäla bomber för Brynäs.
Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Lettieri kan vi tyvärr glömma, inte aktuell för SHL enligt Mattias Persson.
Sv: A proposito de nada
Hade ju varit för jävla fint om Alcen överraskar och slår till med Välimäki, Nyllet och Lettieri. Sen tar vi sommarlov och njuter av nära och kära samt ser fram mot en ny sässe.
Sv: A proposito de nada
Nils Norin1912: Hoppas på presentation av en riktig toppspelare på morgondagens årsmöte - som svar på när Peja på mötet först frågat Alcen vilken spelartyp han tittat efter. :-)
Alcen drar först fram Välimäki ur ärmen.
-Peja svarar: MEN han har vi räknat in.
Sedan drar Alcen fram Letteri ur andra ärmen.
-Det sjunger till i rummet. Peja bugar.
Alcen drar till sist fram Järnkrok.
- Peja putsar Alcens skor.
:-)
Alcen drar först fram Välimäki ur ärmen.
-Peja svarar: MEN han har vi räknat in.
Sedan drar Alcen fram Letteri ur andra ärmen.
-Det sjunger till i rummet. Peja bugar.
Alcen drar till sist fram Järnkrok.
- Peja putsar Alcens skor.
:-)
+ 2
Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Fan jag skulle ju inte skriva mer, men jag ber om ursäkt om du tog det på allra sämsta (AI sätt), Min avsikt var inte att vara jävlig mot någon. Det var ärliga frågor utifrån din attityd gentemot spelreklam. Jag blev provocerad av ditt inlägg som andades av attityden att det inte var så viktigt med spelmissbruk eller reklamen kring detta.
då drog jag det vidare och frågade om du tyckte likadant om ämnena i mina frågor. De frågorna är tyvärr inte retoriska i dagens samhälle. Det finns folk som tycker och debatterar så. jag blir dagligen påhoppad på sociala medier. Jag är lat för att jag är sjuk. Mitt hjärta stannade och jag har pacemaker. Jag har 10 procent kvar av min njurfunktion. Jag har charcotfot och sitter mest i rullstol. Kan gå 100 meter innan kramp. en del andra bieffekter också.
Att min ekonomi kraschat av att borttagandet av ränteavdrag på blancolån ( som en del är tvungna att ta när man blir utförsäkrad och inte har några egna inkomster, eller när man måste byta bil för att man inte kan växla utan vänsterfot) gav mig höjd skatt med 3500 per månad beror på att jag är dum i huvudet.
Vidare gav jag dig en del svar i ett av dina brev till mig och kan ju känna mig lite putt över att du då frågar AI och lägger ut svaret här för att du tycker det passar dig. Tydligen kan man tolka nig på två sätt och jag förbehåller mig tolkningsföreträde då jag skrev det.
Sen kan jag ju skriva in ditt svar om trevlig midsommar till alla utom Pettisbif, eller liknande och fråga AI hur inkluderande det är.
bara min åsikt, men jag tycker du verkar betydligt mer känslig än jag och det får man ju vara. Nu lämnar jag. stannar bara för att passivt läsa vad ni tycker om ev kommande nyförvärv. Ha det kamrater
då drog jag det vidare och frågade om du tyckte likadant om ämnena i mina frågor. De frågorna är tyvärr inte retoriska i dagens samhälle. Det finns folk som tycker och debatterar så. jag blir dagligen påhoppad på sociala medier. Jag är lat för att jag är sjuk. Mitt hjärta stannade och jag har pacemaker. Jag har 10 procent kvar av min njurfunktion. Jag har charcotfot och sitter mest i rullstol. Kan gå 100 meter innan kramp. en del andra bieffekter också.
Att min ekonomi kraschat av att borttagandet av ränteavdrag på blancolån ( som en del är tvungna att ta när man blir utförsäkrad och inte har några egna inkomster, eller när man måste byta bil för att man inte kan växla utan vänsterfot) gav mig höjd skatt med 3500 per månad beror på att jag är dum i huvudet.
Vidare gav jag dig en del svar i ett av dina brev till mig och kan ju känna mig lite putt över att du då frågar AI och lägger ut svaret här för att du tycker det passar dig. Tydligen kan man tolka nig på två sätt och jag förbehåller mig tolkningsföreträde då jag skrev det.
Sen kan jag ju skriva in ditt svar om trevlig midsommar till alla utom Pettisbif, eller liknande och fråga AI hur inkluderande det är.
bara min åsikt, men jag tycker du verkar betydligt mer känslig än jag och det får man ju vara. Nu lämnar jag. stannar bara för att passivt läsa vad ni tycker om ev kommande nyförvärv. Ha det kamrater
+ 10
Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Sen är det ju lätt att missuppfatta på nätet också. Tommy tycke inte att han gav sig på mig på något vis då han hade frågetecken så det var inte påståenden.
Om jag klistrar in hans inlägg i chat gpt och frågar hur hen uppfatta det så får vi se vad jag får för svar.
"Min tolkning är att det här framstår som ett påhopp riktat mot Bengt Ramen.
Några skäl:
* Inlägget inleds direkt med Bengt Ramen: och tilltalar honom personligen.
* Skribenten tillskriver Bengt ett antal åsikter i form av retoriska frågor:
* att arbetslösa är lata,
* att sjuka får skylla sig själva,
* att misshandlade barn bara har otur och inte förtjänar samhällets stöd.
* Formuleringarna är starkt värdeladdade och presenterar åsikterna i en negativ och provocerande form.
* Skribenten uttrycker sedan att han blir provocerad av all empatilöshet som frodas, vilket i sammanhanget tydligt syftar på Bengt eller de åsikter som skribenten kopplar till honom.
* Avslutningen Förlåt om jag förstörde brunchen. Men det är ju iofs inte mitt problem. är sarkastisk och konfrontativ.
Däremot är det inte helt säkert att skribenten påstår att Bengt ordagrant har sagt dessa saker. Retoriska frågor används ofta för att tolka eller karikera en persons politiska hållning. En välvillig läsning skulle kunna vara att skribenten kritiserar vad han anser är konsekvenserna av Bengts politiska åsikter, snarare än att han påstår att Bengt bokstavligen sagt detta.
Men om frågan är hur en genomsnittlig läsare sannolikt uppfattar inlägget, skulle jag säga:
Att det uppfattas som ett personligt angrepp eller en skarp kritik mot Bengt Ramen, snarare än som en allmän politisk kommentar. Det är riktat till honom och beskriver honom indirekt som empatilös eller som någon som står bakom empatilösa värderingar."
Om jag klistrar in hans inlägg i chat gpt och frågar hur hen uppfatta det så får vi se vad jag får för svar.
"Min tolkning är att det här framstår som ett påhopp riktat mot Bengt Ramen.
Några skäl:
* Inlägget inleds direkt med Bengt Ramen: och tilltalar honom personligen.
* Skribenten tillskriver Bengt ett antal åsikter i form av retoriska frågor:
* att arbetslösa är lata,
* att sjuka får skylla sig själva,
* att misshandlade barn bara har otur och inte förtjänar samhällets stöd.
* Formuleringarna är starkt värdeladdade och presenterar åsikterna i en negativ och provocerande form.
* Skribenten uttrycker sedan att han blir provocerad av all empatilöshet som frodas, vilket i sammanhanget tydligt syftar på Bengt eller de åsikter som skribenten kopplar till honom.
* Avslutningen Förlåt om jag förstörde brunchen. Men det är ju iofs inte mitt problem. är sarkastisk och konfrontativ.
Däremot är det inte helt säkert att skribenten påstår att Bengt ordagrant har sagt dessa saker. Retoriska frågor används ofta för att tolka eller karikera en persons politiska hållning. En välvillig läsning skulle kunna vara att skribenten kritiserar vad han anser är konsekvenserna av Bengts politiska åsikter, snarare än att han påstår att Bengt bokstavligen sagt detta.
Men om frågan är hur en genomsnittlig läsare sannolikt uppfattar inlägget, skulle jag säga:
Att det uppfattas som ett personligt angrepp eller en skarp kritik mot Bengt Ramen, snarare än som en allmän politisk kommentar. Det är riktat till honom och beskriver honom indirekt som empatilös eller som någon som står bakom empatilösa värderingar."
Sv: A proposito de nada
Tommy: Detta är problemet med att folk umgås via nätet.
Exempel: folk som anonymt tränger sig i bilköer skulle aldrig, aldrig face to face tränga sig före i kön på ICA.
Lika här.
Helt säker på att Bengt och Tommy skulle ha skittrevligt tillsammans om dom träffades i verkligheten framför en TV som visade en Brynäsmatch.
Allt blir ju så dramatiskt
D R A M A T I S K T !!!!!
på nätet.
Exempel: folk som anonymt tränger sig i bilköer skulle aldrig, aldrig face to face tränga sig före i kön på ICA.
Lika här.
Helt säker på att Bengt och Tommy skulle ha skittrevligt tillsammans om dom träffades i verkligheten framför en TV som visade en Brynäsmatch.
Allt blir ju så dramatiskt
D R A M A T I S K T !!!!!
på nätet.
+ 7
Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: well that escalated quickly.
Man får tycka exakt som man vill. Alla har olika åsikter. Ingen är större än den andra, det är det fina med världen. Det mest provocerande är att folk alltid tycker de har rätt i sin sak och försöker få andra att tycka likadant.
När kommer brynäsvärvning? Suktar redan efter nästa säsong
Man får tycka exakt som man vill. Alla har olika åsikter. Ingen är större än den andra, det är det fina med världen. Det mest provocerande är att folk alltid tycker de har rätt i sin sak och försöker få andra att tycka likadant.
När kommer brynäsvärvning? Suktar redan efter nästa säsong
+ 2
Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: så debatten om spelmissbruket är helt opolitisk?
Du såg kanske inte mina frågetecken?
Jag anklagade inte dig direkt för någonting
Att jag som sjukersatt ofta ses som en parasit var ett påstående av mig. Skrev inte att du ansåg det
Men en sak , du bestämmer inte när jag är klar med ett ämne.
Det bestämmer jag. Och jag är det nu
Jag finns kvar hör passivt till mitten av juli och firar min 25 årsdag hör sen drar jag
Nästa säsong g blir utan mig
Som parasit har jag inte råd att se Brynäs framöver
Och det blir lite lattjo att hänga hörni realtid och sen lösa om matchen på text tv
Grattis Bengt du fick mig härifrån
Och du verkar kunna bråka om allt annat än politik DET är ok?
Du såg kanske inte mina frågetecken?
Jag anklagade inte dig direkt för någonting
Att jag som sjukersatt ofta ses som en parasit var ett påstående av mig. Skrev inte att du ansåg det
Men en sak , du bestämmer inte när jag är klar med ett ämne.
Det bestämmer jag. Och jag är det nu
Jag finns kvar hör passivt till mitten av juli och firar min 25 årsdag hör sen drar jag
Nästa säsong g blir utan mig
Som parasit har jag inte råd att se Brynäs framöver
Och det blir lite lattjo att hänga hörni realtid och sen lösa om matchen på text tv
Grattis Bengt du fick mig härifrån
Och du verkar kunna bråka om allt annat än politik DET är ok?
+ 1
Sv: A proposito de nada
Svensson_62: De är bra att de satsar på arenan medans de finns pengar. Minns diskussionerna om mediakuben
+ 2
Sv: A proposito de nada
Peja: Det stämmer till viss del. TV-sändningarna samt viss sarg och is-reklam bestäms av SHL. Återstoden får Brynäs välja själv.
Sv: A proposito de nada
Vuzkx: Kollar inte så noga när den reklamen swishar förbi under matcherna, men har alltid antagit att Svenska Spel har ensamrätt i och med att de är en huvudpartner till SHL.
Länkar:
Partners till SHL
Partners till SHL
Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen:
Jag är emot all spelreklam. ÖVERALLT!!!
Spolar alltid över den.
Samma med den jävla snusreklamen.
Där har vi nått som är hälsofarligt.
"Men det smakar ju så gott"
Plus att det är små vita påsar överallt..
Tanken på att stoppa jord i munnen har aldrig tilltalat mig.
Nu är inte spelreklam olagligt. På samma sätt som snusreklam.
Men att fronta nått som är hälsovådligt.
Dubbelmoral?
Jag är emot all spelreklam. ÖVERALLT!!!
Spolar alltid över den.
Samma med den jävla snusreklamen.
Där har vi nått som är hälsofarligt.
"Men det smakar ju så gott"
Plus att det är små vita påsar överallt..
Tanken på att stoppa jord i munnen har aldrig tilltalat mig.
Nu är inte spelreklam olagligt. På samma sätt som snusreklam.
Men att fronta nått som är hälsovådligt.
Dubbelmoral?
+ 2
Sv: A proposito de nada
Samsung: " Brynäs har iaf vart stor på sig och sagt nej till reklam från tex Cashbuddy just för att de riktar in sig i stortsett endast till människor som har problem.
I Monitorn finns ingen sån reklam av just den anledningen, så där är det en eloge till Brynäs."
Tror inte Brynäs tackat nej till spelbolagen pga att de ser dem som osedliga.
Handlar nog snarare om att det skulle förstöra BIF varumärke om man sa ja.
Går inte att verka för en bättre värld med bra start mm och samtidigt torgföra spelbolag.
I Monitorn finns ingen sån reklam av just den anledningen, så där är det en eloge till Brynäs."
Tror inte Brynäs tackat nej till spelbolagen pga att de ser dem som osedliga.
Handlar nog snarare om att det skulle förstöra BIF varumärke om man sa ja.
Går inte att verka för en bättre värld med bra start mm och samtidigt torgföra spelbolag.
+ 4
Sv: A proposito de nada
Tommy: Nu skall vi inte prata politik härinne, det blir bara en massa bråk och tjafs.
Jag dock blir aningen provocerad över dina bottenlösa anklagelser om att jag skulle tycka att sjuka och arbetslösa är parasiter som får skylla sig själv.
Vi lämnar det där.
Jag dock blir aningen provocerad över dina bottenlösa anklagelser om att jag skulle tycka att sjuka och arbetslösa är parasiter som får skylla sig själv.
Vi lämnar det där.
+ 8
Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: du fick SD på valbarometern va?
Arbetslösa är bara lata människor som inte tar de jobb de blir erbjudna?
Sjuka människor får skylla sig själva?
Barn som misshandlas av alkoholister är människor med otur och människor med otur vill vi inte lägga energi på?
Ursäkta men som parasit med sjukersättning, ja en som lever på bidrag, så blir jag lite provocerad av all empatilöshet som frodas.
Förlåt om jag förstörde brunchen
Men det är ju iofs inte mitt problem .
Arbetslösa är bara lata människor som inte tar de jobb de blir erbjudna?
Sjuka människor får skylla sig själva?
Barn som misshandlas av alkoholister är människor med otur och människor med otur vill vi inte lägga energi på?
Ursäkta men som parasit med sjukersättning, ja en som lever på bidrag, så blir jag lite provocerad av all empatilöshet som frodas.
Förlåt om jag förstörde brunchen
Men det är ju iofs inte mitt problem .
+ 7
Sv: A proposito de nada
TIK_TIK: Egotrippen står väl i så fall Foppa för som gör reklamen. Jag har bara skrivit att det inte är min sak att döma och att Foppa inte gjort någonting olagligt.
Jag tycker att vuxna människor får ta ansvar för sina egna handlingar faktiskt.
Jag tycker att vuxna människor får ta ansvar för sina egna handlingar faktiskt.
+ 2
Sv: A proposito de nada
·
Bengt Ramen: Du måste vara en oerhört egotrippad människa, ingen tanke på andra människor hur dom far illa som spelar bort hus, hem och famijer och mängden självmord pga av detta elände. En av dom bästa hockeyspelare vi haft i detta land ska "hjälpa till" att dra ner ännu fler människor i skiten. Kunde aldrig i min vildaste fantasi tro detta om Foppa!
+ 10
Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: lagligt ja men riktigt ful marknadsföring som riktar in sig på unga
+ 2
Sv: A proposito de nada
Greatredwing : Sargbyte och takfix i B-hallen är nåt som nämnts.
Sen har det ju skett en del på plan fyra inkl Kallzon och Willes Lounge (ej reparationer)
Plus att man ska fräscha upp logerna med bl a mer fönsteryta tror jag.
Sen har det ju skett en del på plan fyra inkl Kallzon och Willes Lounge (ej reparationer)
Plus att man ska fräscha upp logerna med bl a mer fönsteryta tror jag.
+ 2
Sv: A proposito de nada
Samsung: På tal om monitorn sa inte Svedberg efter förra årets superresultat att pengar behövdes till renoveringar också?
+ 1
Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Det är såklart svårt att förstå men jag vet att Foppa älskar betting i alla fall. Svårt ändå att förstå men det är inte min sak att döma.
Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Skräll ord av dig. Hade inte förväntat mig nån slags förståelse.
Sv: A proposito de nada
Samsung:
Kan bara hålla med!
Spel är bara skit egentligen! Och speciellt om man är inte kan hålla det på en lagom nivå. Vilket är ruggigt svårt för många men som väldigt många inte erkänner. Dessa jävla spelreklamer som ofta kombineras med låna pengar reklamer en dålig dålig kombination och ofta förödande för personer som lider av beroende. Men svårt att fatta för folk som inte varit där på botten pga spel...
Kan bara hålla med!
Spel är bara skit egentligen! Och speciellt om man är inte kan hålla det på en lagom nivå. Vilket är ruggigt svårt för många men som väldigt många inte erkänner. Dessa jävla spelreklamer som ofta kombineras med låna pengar reklamer en dålig dålig kombination och ofta förödande för personer som lider av beroende. Men svårt att fatta för folk som inte varit där på botten pga spel...
Sv: A proposito de nada
Samsung: Bra kommentar om Monitorn. Det visste jag inte då jag inte varit där.
Bra Brynäs oxå som nekat reklamen.
Foppa? Är han en idol till unga egentligen?
Eller är han bara vår idol vi äldre?
Min åsikt
Bra Brynäs oxå som nekat reklamen.
Foppa? Är han en idol till unga egentligen?
Eller är han bara vår idol vi äldre?
Min åsikt
Sv: A proposito de nada
mk: Brynäs har iaf vart stor på sig och sagt nej till reklam från tex Cashbuddy just för att de riktar in sig i stortsett endast till människor som har problem.
I Monitorn finns ingen sån reklam av just den anledningen, så där är det en eloge till Brynäs.
Spel och spelreklam kan man inte komma undan, felet är anser jag att stora stjärnor och idoler till barn och ungdomar gör reklam för bolagen.
Foppa lär väl klara sig rätt bra ändå?
Att en sån som Hultén kör reklam är väl en annan sak, där pengarna förmodligen gör skillnad, men Peter Forsberg, det är för dåligt.
Obs. Min åsikt.
I Monitorn finns ingen sån reklam av just den anledningen, så där är det en eloge till Brynäs.
Spel och spelreklam kan man inte komma undan, felet är anser jag att stora stjärnor och idoler till barn och ungdomar gör reklam för bolagen.
Foppa lär väl klara sig rätt bra ändå?
Att en sån som Hultén kör reklam är väl en annan sak, där pengarna förmodligen gör skillnad, men Peter Forsberg, det är för dåligt.
Obs. Min åsikt.
+ 20
Sv: A proposito de nada
Samsung: Detta med spelreklam är ju en stor dos dubbelmoral, tycker jag.
Vad är Svenska Spel? ATG?
Unibet som sponsrar svensk fotboll?
All spelreklam i pressen?
Fullkomligt nerlusat av spelreklam i poddar och tidningar.
Är det någon moral så ska Brynäs avsäga sig pengarna som kommer in via spelbolag i olika samarbete i SHL.
Jag spelar inte själv, så jag har inte de problemen.
Heller inte problem med spriten.
Men tänk på detta när ni röstar på partier som vill sänka åldern på bolaget..
Vad är Svenska Spel? ATG?
Unibet som sponsrar svensk fotboll?
All spelreklam i pressen?
Fullkomligt nerlusat av spelreklam i poddar och tidningar.
Är det någon moral så ska Brynäs avsäga sig pengarna som kommer in via spelbolag i olika samarbete i SHL.
Jag spelar inte själv, så jag har inte de problemen.
Heller inte problem med spriten.
Men tänk på detta när ni röstar på partier som vill sänka åldern på bolaget..
+ 1
Sv: A proposito de nada
Gyllen22: Att tillåta spel och att göra reklam för spel är två olika saker.
+ 3
Sv: A proposito de nada
Samsung: 4% av Sverige befolkning har spelberoende, det är absolut 4 % för myxket. Men ska resterande Sverige anpassa sig efter dessa människor tycker du?
+ 1
Sv: A proposito de nada
Gyllen22: Det är förjävligt att stora fd sportstjärnor går in i spelbolag och gör reklam.
Som om att Peter Forsberg behöver dessa extra miljoner.
Spelberoende är idag klassat som en beroendesjukdom likt alkolism eller att vara beroende av droger.
Stora stjärnor fungerar som starka förebilder för barn och unga.
Charlotte Kalla är en fantastisk förebild som tydligt tagit avstånd från spelbolagen.
Tror inte vi kommer få se Foppa i en alkoholreklam där du kan köpa en 70is Brännvinsspecial och få en extra på köpet.
Eller att du nu får ett exklusivt erbjudande att krita en femma på hörnet resten av sommaren.
Uruselt Peter Forsberg.
Som om att Peter Forsberg behöver dessa extra miljoner.
Spelberoende är idag klassat som en beroendesjukdom likt alkolism eller att vara beroende av droger.
Stora stjärnor fungerar som starka förebilder för barn och unga.
Charlotte Kalla är en fantastisk förebild som tydligt tagit avstånd från spelbolagen.
Tror inte vi kommer få se Foppa i en alkoholreklam där du kan köpa en 70is Brännvinsspecial och få en extra på köpet.
Eller att du nu får ett exklusivt erbjudande att krita en femma på hörnet resten av sommaren.
Uruselt Peter Forsberg.
+ 10
Sv: A proposito de nada
#33: För det finns även folk som klarar av att spela. Likaså alkohol, men du dricker väl inte det för det förstör ju också folks liv?
+ 1
Sv: A proposito de nada
Tappade tyvärr precis respekten för "Foppa". Varför nedlåter han sig till att göra reklam för ett jä..la spelbolag. Spelbolagen förstör livet för så många människor.
+ 13
Sv: A proposito de nada
Svensson_62: "Hockey är en enormt mindre sport än fotboll.
Finns bara en enda rik liga - de facto monopol.
Om NHL skulle få nåt ryck och säga att ni får noll i ersättning så skulle talangerna ändå gå dit utan att SHL-klubbarna kunde göra något"
Det förstår jag väl. Det är därför jag skrev att jag är trött på att det saknas konkurrens inom hockey. Tänkte att orsaken till det var underförstått.
Finns bara en enda rik liga - de facto monopol.
Om NHL skulle få nåt ryck och säga att ni får noll i ersättning så skulle talangerna ändå gå dit utan att SHL-klubbarna kunde göra något"
Det förstår jag väl. Det är därför jag skrev att jag är trött på att det saknas konkurrens inom hockey. Tänkte att orsaken till det var underförstått.
Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Ja vi kan ju sitta här och konstatera det ena och det andra men hallå, det blir som det blir.
Sv: A proposito de nada
Charles: Ja, ska vi ta nästa steg och inte åka rutschkana ut ur slutspelet nästa säsong också så behövs två spelande backar och tre forwards som kan leda varsin kedja. Då kommer det gå bra.
Sen behöver en slant sparas ifall att målvakterna inte visar sig vara några matchvinnande sådana.
Sen behöver en slant sparas ifall att målvakterna inte visar sig vara några matchvinnande sådana.
+ 3
Sv: A proposito de nada
Då var AHL också officiellt avslutat, får vi se om några av dem lagens spelare ramlar in i någon SHL klubb
+ 5
Sv: A proposito de nada
Vuzkx: Hockey är en enormt mindre sport än fotboll.
Finns bara en enda rik liga - de facto monopol.
Om NHL skulle få nåt ryck och säga att ni får noll i ersättning så skulle talangerna ändå gå dit utan att SHL-klubbarna kunde göra något.
Finns bara en enda rik liga - de facto monopol.
Om NHL skulle få nåt ryck och säga att ni får noll i ersättning så skulle talangerna ändå gå dit utan att SHL-klubbarna kunde göra något.
+ 2
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
