Brynäs IF

reven: Den senaste stora 'artikelserien' i Arbetarbladet handlar om hur lokala idrottsföreningar gör saker för barn och ungdomar på ideell basis. Min känsla är att de försöker förlänga och ta sida i diskussionen om kommunels avtal med Brynäs/Unicef. Det vanligaste motargumentet var ju just att mindre föreningar gör samma arbete utan att få betalt. Nu framför Arbetarbladet exempel efter exempel. Hittills har de skrivit artiklar om Ockelbo Basket och Gävle GIK (hockey). 

Peja: den nuvarande artikelserien är så, helt klart! Och jag säger heller inget om vad de andra föreningarna gör för barn och ungdomar. De jobbar på stenhårt på sitt sätt.

Men hur jag än ser alla andra snyftartiklar från flera olika perspektiv så ser jag inget annat än avundsjuka och jante. Ett tag skulle i princip allting skrivas, och alliansen i Gävle var inte sena med att haka på gnälltåget i valtider. Trots att de hade hyllat förslaget på twitter, bara några månader tidigare.
Jag fick en känsla av att partier utnyttjade GD/AB och även de mindre föreningarna i regionen och utmålade Brynäs och Unicef som något hemskt och stort som skulle bekämpas, istället för att vara med i satsningen.
Det är självklart att det sitter i bakhuvudet på människor som går på hockey någon gång ibland.

Sen så är det ju en historia och rivalitet bland föreningarna i Gävle, där främst äldre (får man skriva gamla gubbar?) är allmänt negativa mot Brynäs. Mycket avundsjuka.
Jag minns fortfarande alla artiklar och drev mot Brynäs när de tog tag i U16 och ville att regionens U16-lag skulle bli något större och det blev ett jädra tjafs i de mindre föreningarna. Nu verkar det helt utagerat och det finns ett bra samarbete, vad jag sett iaf.