Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· · 
Senast: Förlust mot HV71
Lägg till de ökade kraven i slutspelet och du har en kravbild som Brynäs inte fixat sedan guldet.
Stor eller liten är inte lika viktigt som smartness och spelförmåga. Desto mindre till formatet, desto mer krav på spetsförmåga.
Vad gör en ledande förening för att möta dessa krav?
Hur matchas de spelare som finns i Akademin mot "slutspelskraven" (guldkraven)?
Vilka spelartyper (spetsförmåga) scoutas/värvas?
Hur ser den långsiktiga spelplanen ut som ligger till grund för rekrytering av sportchef, ledare och spelare?
Dvs motsatsen till "Dagens fruktsallad"...
Ledande... men hur?
SAIK (sedan länge, med känt resultat) och Frölunda har i dagsläget två riktigt tydliga modeller att jobba efter.
Hur ser Brynäs modell ut?
Hur hantera en ibland hackande Akademimotor?
Flödet till NHL, AHL, KHL...?
Det viktigaste av allt är hur ledningen tar med sig kraven från de historiska framgångarna och formulerar en berättelse som skapar
sug efter Brynäs framåt.
Unicef-spåret är ett intressant kapitel i en sådan berättelse.
Det som behöver läggas till är tex den sportsliga berättelsen.
Den berättelsen driver resten... och skapar tex ökat intresse att gå på matcher i Gavlerinken.
Jag klagar inte om en berättelse innehåller orden "artisteri", "vinnarskalle" och "dominans"!