·
mattiaskarlgren:Du har så fel, fel, fel. Klart att tränarstaben har sin del i fiaskot - men hur tydligt som helst att spelarmaterialet ute på isen inte håller.
+ 3
Inlägg: 1648531
Svarskommentarer
Sv: Brynäs IF - Växjö Lakers 30/12-14
Clarence: Med din logik är spelarmaterialet det enda som styr över hur ett lag presterar. Visst, Brynäs är 11:a i tabellen, men till skillnad från exempelvis Modo har vi ett material för att vara högre. Vi har SHL:s bästa svensk (Rödin), några av dom bästa importerna (Sweatt och Scott), en av få svenska SHL-spelare som spelade VM 2014 (Andersén) och en av seriens bästa målvakter (Starkbaum)
Vi kan jämföra med exempelvis Örebro och Djurgården som gått bättre än oss i serien. Har dessa lag lika bra spelarmaterial än oss? Örebros största stjärnor är Derek Ryan och Martin Johansson (!). Ryan kan i bästa fall jämföras med Scott, men Johansson är en sämre kopia av Sweatt. Vilka spetsforwards har dom efter dessa spelare? Viksten? Inte i närheten av Rödin.
Djurgådens största stjärnor, Samuelsson och Sörensen är heller inte i nivå med våra (även om Sörensen har varit bra på slutet). Om vi tittar på respektive lags backbesättningar är även här Brynäs överlägsna. Andersén och Bertilsson, två landslagsbackar. Lägg därtill Kilström och Djoos, där framför allt Kilström har potential till att bli landslagsmässig. Djoos har fått en del skit på forumet, men är ändå ensam back i SHL:s bästa PP. Vad har Örebro och DIF att jämföra sig med här då? För mig är det häpnadsväckande att Örebros backbesättning har räckt så här långt. Oerhört slätstruken backsida där Skogs ska vara Örebros svar på Andersén. Även Djurgården har en klart sämre backbesättning än oss, speciellt med Fernholm skadad en stor del av säsongen.
Slutsatsen är att Brynäs har ett lag på papperet som ska åtminstone ska komma topp 8. När inte laget presterar är det tränarnas ansvar att se till det. När inte dom klarar av det är det klart underkänt. I mitt tycke bör man ta in en tränare som kan få ordning på laget och framför allt sätta ett grundspel (som vi inte sett skymten av hittills). För mig är Jonas Rönnqvist den perfekte tränaren att få ordning på detta.
Vi kan jämföra med exempelvis Örebro och Djurgården som gått bättre än oss i serien. Har dessa lag lika bra spelarmaterial än oss? Örebros största stjärnor är Derek Ryan och Martin Johansson (!). Ryan kan i bästa fall jämföras med Scott, men Johansson är en sämre kopia av Sweatt. Vilka spetsforwards har dom efter dessa spelare? Viksten? Inte i närheten av Rödin.
Djurgådens största stjärnor, Samuelsson och Sörensen är heller inte i nivå med våra (även om Sörensen har varit bra på slutet). Om vi tittar på respektive lags backbesättningar är även här Brynäs överlägsna. Andersén och Bertilsson, två landslagsbackar. Lägg därtill Kilström och Djoos, där framför allt Kilström har potential till att bli landslagsmässig. Djoos har fått en del skit på forumet, men är ändå ensam back i SHL:s bästa PP. Vad har Örebro och DIF att jämföra sig med här då? För mig är det häpnadsväckande att Örebros backbesättning har räckt så här långt. Oerhört slätstruken backsida där Skogs ska vara Örebros svar på Andersén. Även Djurgården har en klart sämre backbesättning än oss, speciellt med Fernholm skadad en stor del av säsongen.
Slutsatsen är att Brynäs har ett lag på papperet som ska åtminstone ska komma topp 8. När inte laget presterar är det tränarnas ansvar att se till det. När inte dom klarar av det är det klart underkänt. I mitt tycke bör man ta in en tränare som kan få ordning på laget och framför allt sätta ett grundspel (som vi inte sett skymten av hittills). För mig är Jonas Rönnqvist den perfekte tränaren att få ordning på detta.
+ 6
Sv: Brynäs IF - Växjö Lakers 30/12-14
Clarence: Att jag har fel får stå för dig. Men du är väl en av dom som alltid sitter och kastar skit oavsett? Eller har jag fel?
Brynäs har ett lag i mina ögon för att ligga 7-8, inte sämre.
Men utan grundspel tar man inte många poäng i SHL.
Brynäs har ett lag i mina ögon för att ligga 7-8, inte sämre.
Men utan grundspel tar man inte många poäng i SHL.
+ 2
Sv: Brynäs IF - Växjö Lakers 30/12-14
Clarence:Tycker spelarmaterialet ändå är rätt så hyfsat. Backssidan på pappret är inte dålig. Andersen, Kilström, Bertilsson, Eklund är allihopa bra backar. Andersen är på landslagnivå när han spelar i ett fungerande lag, kilström och Bertilsson har också varit och snuddat på en landslagsplats förut. På forwardssidan kan jag hålla med, Blomqvist har verkligen inte ersatt Thuresson speciellt bra, tvilligarna har floppat och det är många blandade intryck av Nordqvist och Rödin. Men med ett bra grundspel så borde Brynäs tävla om platserna till slutspel. Avsaknaden av ett bra grundspel och av spelare som leder laget är de största problemen.
Sen är ju självförtroendet i botten, extremt konstigt att man slutade jobba med det mentala och kom på nu att det kan behövas... psykologi ska inte underskattas i hockeysammanhang.
+ 2
Sv: Brynäs IF - Växjö Lakers 30/12-14
Clarence: det är du som har fel fel fel. Spelarmaterialet håller för att fajtas kring en fjärdeplats. Det är tränarstaben som inte lyckats även om det så klart även är spelarnas ansvar
+ 1
Sv: A proposito de nada
Lemp: Ändå anmärkningsvärt om Brynäs tar in två unga tränare med snudd på noll erfarenhet av att vara just tränare. Det finns massvis med duktiga, ambitiösa tränare runtomkring i Hockeysverige som har skaffat sig relevanta ... | Läs mer
+ 19
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
