Brynäs IF

Peja:
Varför är defensiven inte bra då?

Jo därför att i Gällas spelfilosofi sä skall laget BIF komma ur egen zon med puckkontroll.
Gärna komma på bredfront.

För att det skall ske så måste Brynäs backar få kontroll på pucken & söka burskydd.
Det brukar ofta misslyckas då backarna blir fastcheckade i sarghörnen el att de tappar puck då de försöker slå några härliga flippmackor osv ....

Att slå härliga flippmackor är inte Brynäsbackarnas starka sida denna säsongen.

När de väl lyckas ta burskydd med pucken under kontroll vad händer då?

Jo då kommer ofta den här gamla 80 talsvarianten att forward hämtar pucken bakom mäl & sen försöker puckförande forward köra solo mot ett uppställt motståndarlag.

Funkar även det sällan.

Bästa defensiven är att inte spendera tid i egen zon.

Rögle är ett bra exempel, vänder spelet snabbt & spelar sig ur egen zon snabbt.

Brynäs gör tvärt om i.o.m att de alltid söker burskydd & på så sätt kan motståndaren kliva upp i banan & kan då pressa djupt i Brynäs zon

Peja: Det är ett rejält underbetyg till Alcén att Gälla känner sig tvingad att spela Silfverberg och Larsson i boxplay när dom samtidigt har mest istid i 5 vs 5 och i PP.

Uppenbarligen tycker inte Gällstedt att spelare som Scott, Vesel och AJF duger i BP, då hade han ju spelat dom. Det är typ de enda rollerna jag ser till dessa herrar där dom fortfarande fyller en funktion. Nu ska sägas att Vesel gjort det bra på backen, även i BP. Men även det är ju ett underbetyg till Alcén…

ellis: Vad baserar du det här med det här med att återvändande ”farbröder” inte räcker till i SHL på? Kolla deras poäng, de levererar ju.

Jakob har 25p på 29 matcher, ligger 9:a i poängligan.

Bäckis har 21p på 28 matcher.

Just saying..

Silfver: Senaste 25 (ja 25!) matcherna ligger Timrå näst sist i tabellen. Delad plats men dålig målskillnad (-15). Bara Leksand har tagit färre poäng. Timrå hade dock en bra start med 9p på de 4 första matcherna vilket gör att de ligger lite bättre till än vissa andra lag. Det är väl säkert något som kan oroa Timråiterna en del.

Det finns dock lag som har det ännu tuffare senaste tiden (Djurgården) som enbart tack vare sin väldigt fina start ligger där de ligger. DIF har liksom 1 vinst senaste 10 och 3 vinster senaste 15 matcherna. Timrå har 5 vinster senaste 15 och 3 senaste 10 som jämförelse. Just nu pekar det mesta mot att DIF hamnar i kvalet (notera just NU).

Största problemet/risken (eller vad man ska kalla det) för Timrå är väl att deras målproduktion i stort sett är knutet till en person. Det funkar ju så länge Dahlén fortsätter producera mål. Han har gjort nästan 20 mål medan resten av spelarna i laget ligger på ca 45 tillsammans. Tvåan i laget ligger på 8. Skitkul att se honom spela men måste vara väldigt tungt att nästan allt hänger på en spelare sådär. Sen har ju Timrå lite liknande problem som oss (inte lika extremt dock) gällande målvakterna. Tim Juel har otroligt dåliga siffror jämfört med Johansson denna säsong.

Örebro har ju lite samma problem fast med en hel kedja istället. Det är i stort sett bara förstakedjan som producerar där. Och det är ju samma sak där, det gör ju inget så länge ingen blir skadad och att de fortsätter producera. Förra säsongerna räddades de av otroligt bra MV-spel. I år är inte målvakterna särskilt bra (precis ovanför och under Clara men båda har sämre GAA).

Brynäs har ju bredare poängproduktion även om en del underpresterat (Kopacka/Bobby t.ex.). Sen har Brynäs så klart helt andra problem som Timrå inte har (special teams t.ex.).

Oavsett hur det kommer gå resterande del av säsongen lär det bli en nagelbitare hela vägen in i mål för vissa av lagen. Leksand är väl det enda laget som "alla" ser som klara för kvalet, 10 poäng och -32 upp till säker plats blir tufft att ta ikapp men allt kan hända och andra lag kan klappa ihop helt!

Jockster : Det är ett intressant fenomen att Alcén har blivit en storsamlare av defensiva backar men likväl är inte defensiven bra. Kanske för att det bästa försvaret är att ha pucken?

Cobbel: Brynäs inledde bäst och ägde både pucken och försöken till spel som försiggick under den första halvan av period 1. Jag satt snett nedanför bortastå och jag hörde nästan bara Brynäsklacken under den här perioden. Men från att Timrå tar ledningen hör man allt mindre av Brynäsfansen. Man gör ett försök vid plockad målvakt i slutet, men det gick ju sådär med det,

Att man sedan inte tar tillfället i akt och faktiskt hyllar/hedrar en av sina allra största profiler genom alla tider förvånar förstås. Hade man bara fokus på den här matchen och missade man möjligheten då detta ägde rum i sista paus om man inte fanns på plats då tillfället ägde rum? Det var ju fråga om ett ögonblick på blott några sekunder och om man kanske tajmade detta helt fel?