Inlägg: 1684517
Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
·
Auchinleck: Vad hade du gjort annorlunda då? Hade du kört på en tränare med samma spelfilosofi? Den jag tänker på då är Roger Melin, men han har inte varit så lyckosam senaste åren. Han har förfogat över en riktigt bra trupp i LHC, men inte lyckats sätta försvarsspelet. Bl.a såg man dom bristerna mot Skellefteå i semin.
Nej, jag tror dom flesta brynäsare är trötta på en hockey som grundar sig på Jonsson filosofi. Möter man hårt forecheckande lag som tex. Skellefteå blir bristerna i det spelsystemet otroligt tydliga. Därför tror jag att många tycker det är dags att förändra, och med tanke på spelet som Brynäs visade under Bulan finns det mycket som talar för att man har valt rätt väg.
Nej, jag tror dom flesta brynäsare är trötta på en hockey som grundar sig på Jonsson filosofi. Möter man hårt forecheckande lag som tex. Skellefteå blir bristerna i det spelsystemet otroligt tydliga. Därför tror jag att många tycker det är dags att förändra, och med tanke på spelet som Brynäs visade under Bulan finns det mycket som talar för att man har valt rätt väg.
+ 3
Sv: A proposito de nada
Lemp: Marcus Johansson klar för FBK, med tanke på hur bra han varit de senaste åren bör han vara seriens bästa spelare. Hade garanterat kunnat få ett nytt välbetalt kontrakt i NHL. Järnkrok däremot vill lira fjärdekedja på minimumlön….
+ 15
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
Väldigt viktigt för att kunna prestera på topp över tid att hålla sig till och förfina/modernisera "sin" spelmodell. Det tar tid, energi och pengar att ställa om truppen mellan olika spelmodeller. Varför ge motståndarna det hcp?
Varför ge sig själv det hcp?
Tar du in ungdom/juniordelen som du nämner blir det ännu viktigare.
Och så skall du lära om publik och sponsorer... långt större utmaning än att över två-tre säsonger ställa om spelartruppen.