Inlägg #1688346 | A proposito de nada

Inlägg: 1688346

Sv: A proposito de nada

#1688346 Huge ·

· 2015-06-10 18:34

Ove Myling: Försök förstå: det gäller 2 separata "debatter"

Den ena gäller "nyförvärv" i vedertagen mening. Där är Rödin självfallet inte ett sådant.

I mitt personliga hårklyveriresonemang och "debatt" nr 2 kan han dock betecknas som ett nyförvärv även om han är en förlängning.
Varför? Jo, om han under en tid varit kontraktslös enligt det exempel jag gav och som var ett svar på inlägget där DU påstår att en spelare som förlänger inte kan vara kontraktslös, så är Rödin ett nyförvärv i principiell mening och om man ska hårddra det hela.
Såvitt jag kan se har du alltså fel: det går att som förlängare vara kontraktslös under en tid, som jag påvisat.

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada

#1688356 Ove Myling ·

· 2015-06-10 20:07

Huge: "Försök förstå: det gäller 2 separata "debatter"" Haha, det finns inga debatter, det är bara du som hittar på egna definitioner av begrepp. Det som ALLA härinne opponerar sig emot är att begreppen inte behöver definieras eftersom att ALLA redan förstår dess innebörd... utom du förstås

"där DU påstår att en spelare som förlänger inte kan vara kontraktslös...Såvitt jag kan se har du alltså fel: det går att som förlängare vara kontraktslös under en tid, som jag påvisat." Vart har jag påstått det?

Problemet är ju att du definierar även ordet förlängning på ett eget sätt. "En förlängning betyder ju annars att han bara förlänger sitt gamla kontrakt, med bibehållen lön och andra ev klausuler, om man ska vara petig och noga." Så enligt, din egna hemmasnickrade version av begreppet förlängning är ju inte ens Rödin en sådan.

Ville bara påvisa att du definierar begrepp till den grad att du själv inte kan hålla ordning på dina snurriga förklaringar.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#1688347 Powerfade ·

· 2015-06-10 18:43

Huge: Nu tror jag samtliga parter ha fått säga sitt i den här frågan så varför lägger vi inte ner detta nu?
Jag vet att du har ett behov av att alltid ha sista ordet. Men låt detta bero nu.

+ 2

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

Dagens mest gillade inlägg

Sv: A proposito de nada

#3035426 slöhög322 ·

· 2026-06-02 06:47

Peja: han finnen har väl ett par nhl-säsonger i närtid när han producerat bättre än Kempny gjorde i Ahl, är åtta år yngre och har 20 poäng på sista 24 matcherna.

Han kan ju suga ändå men det är rätt högt ställda krav om man inte tycker att han är en klar uppgradering

+ 9

Brynäs IF

Inlägg: 1688346

Svarskommentarer