Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Senast: Förlust mot HV71
Vad jag gissar så kan vi erbjuda en ny center ungefär den lön som
Nordquist hade i Brynäs den senaste säsongen (möjligen marginellt
högre lön än vad han hade).
Så alla som trott på någon slags "stjärncenter" har inte tänkt på
att vi har en spelarbudget som inte får överskridas i år igen.
Så om han presterar bättre än Nordquist, då har vi "gått plus"
på att ersätta Nordquist med en ny center. Presterar han sämre,
ja då har vi "gått minus" (på isen alltså).
För att ha råd med den "stjäncenter" som många verkar ha
trott att vi skulle värva. Då skulle vi ha varit tvungna att
värva en spelare till i Johnsons prisklass. Men den ekonomin
har ju inte vi, så att vi kan göra två såna värvningar till
samma säsong.