Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Om det sen skett oavsiktligt spelar nog ingen roll, ungefär som det inte spelar nån roll när du oavsiktligt trippar ngn och åker på en tvåa.
Hade Johnson inte haft sin klubba i isen hade målet sannolikt godkänts.
Sen är det självfallet så att det har förekommit en del godtyckliga bedömningar, men just den här gången känns det ändå som att man haft på fötterna och gjort en korrekt bedömning.
Hade jag enbart haft tillgång till TV-repriserna, där man såg allt från sidan, så hade jag varit betydligt mer osäker i min bedömning.
Då hade jag nog snarare bedömt det som en felbedömning från domarna.