Brynäs IF

727444 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #1708719

Sv: Frölunda–Brynäs IF [2015–10–31]
Huge: Håller inte med alls.
Säger som Sanny L. Ska man döma bort sådana klockrena mål så kommer hockeyn att fullständigt dö ut.
NJ kommer in för att ta en retur, och visst han missar pucken och är sedan i målgården. Men det spelar ingen roll. Jag tycker bedömningen är bedrövlig.
Hade Frölunda gjort ett likvärdigt mål hade jag tyckt exakt samma.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: Frölunda–Brynäs IF [2015–10–31]
mattiask: Tycker också att det är en hård bedömning, försöker bara resonera hur man tänkt och VAD det är som isf stör målvakten.
Titta noga på SHL:s bilder och stega dig fram. Då ser du att J går på retur med klubban i isen. Precis när pucken lämnar målområdet får han en liten tryckare bakifrån alt trycker till lite själv. Detta gör att han får kontakt med målvakten och trycker till denne lite lätt. Inte mkt, men tydligen ändå tillräckligt för att det ska anses hindra honom i sitt arbete.
Det blir ju alltid en bedömningsfråga i såna här lägen, det kommer vi aldrig ifrån.
Säg så här: bedömningen är inte bedrövlig, mer tveksam och till viss del begriplig.
Kommentera

Sv: Frölunda–Brynäs IF [2015–10–31]
mattiask: Som jag ser det kan den enda anledningen vara att Johnson nuddar målvakten med sin klubba när skottet avlossas. Han står alltså vid sidan om men "stör" Gustavsson i målet pga det.

Sedan Bulan kom har det mesta varit positivt. Men en sak jag tänkt på är att vi oftare får domsluten emot oss med honom som coach än med TJ. Kan det ha att göra med hans utbrott efter djurgårdatchen i omgång 54 förra säsongen? En del domare har kanske ett ont öga till honom. Öhlund och Wolmer Edqvist är några exempel.
Kommentera