1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL ä 778225 inlägg ä 7967 ämnen

Inlägg: 1718575

Sv: A proposito de nada
{7225}: Kanske inte bort men något radikalt måste hända för detta är skandal!

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Enligt mig så skall alla former av gissningar och spekulationer från War room bort.. T ex. om man kollar om pucken är inne eller inte så måste man 100% se att den är inne för att det skall räknas som mål, detta har sedan länge varit en självklarhet.

Kan man inte med 100% säkerhet säga att en målvakt blivit störd av en spelare i målgården så bör mål givetvis inte underkännas. Som det är nu så tas ju mål bort trots att man inte vet 100% att målvakten var störd.

När kameran används så skall det inte finnas några tveksamheter, vid minsta tveksamhet så måste domarnas ursprungliga bedömning gälla. Detta är den enda vägen att gå.
Skall vi då gå denna väg så kan inte War room sitta och spekulera i om målvakten störs eller ej, här måste domarnas bedömning gälla.
Har domaren bedömt att målvakten störs så är det ok för War room att kolla om den skyldige spelaren befann sig i målområdet eller ej och ingenting annat.

Jag mailar mina tankar till SHL.

Sv: A proposito de nada
Ett uppdrag till Kopparjimmie..: Sammanställning alla bortdömda/godkända mål som det ringt på under säsongen och jämför dessa!

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978:
Som jag ser det rent sportsligt så måste det bli enklare för domarna att bedöma. Det är ju alldeles uppenbart att konsekvens är en bristvara så snart det skall göras en bedömning på plan. Jag tycker: är det anfallsspelare i målgården blir alltid målet bortdömt.... blir anfallsspelaren intryckt av försvararen blir det interferenceutvisning... enklare och betydligt rättvisare över tid. Som det är nu så är det ju stor risk att matcher avgörs på domarnas okonsekventa tolkningar!

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken. 

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

Sv: A proposito de nada
Peja: ”Om jag vore Brynäs” skulle jag arrangera nån slags uppträdande i samband med matcherna - kanske Di Leva som höjdpunkt plus nåt partyband som fyller ut resten av tiden. Sett till att det finns ett helt gäng med food trucks där ... | Läs mer
  • 0x40-hv71logosvg.png Senast: Förlust mot HV71
    Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)