Brynäs IF

KulaShaker:

I så fall kan man ju förstå att spelarna i Brynäs tycker att han är dålig.

I så fall har han på de 7 matcherna gjort detta i 4 av dem.
Vem vet vad han varit inblandad i de övriga 3 matcherna.

Han var domare när vi fick ett mål bortdömt
borta mot Djurgården i början på december.
Då han (eller kollegan) valde att videogranska
för att se om de borde ha blåst för blockering
eller inte innan det blev mål. Det får man inte
begära videogranskning för att kolla. Sen försökte
de ange andra orsaker till att målet dömdes bort.
Vilket gjorde det ändå mer uppenbart att de försökte
skyla över de misstag de gjort.

Han dömde sen matchen efter.
Där vi fick mål bortdömt efter videogranskning.
När Nick J bökade in ett mål mot Örebro.
Det var ju samma där. De kollade ju om de borde
ha blåst för blockering innan det blev mål.
Som inte är en grej de får begära videokoll på.

Han dömde senaste bortamatchen mot Modo.
Där Modo fick två mål godkända efter videogranskning.
Som hade blivit bortdömda om det hade gåtts efter de
kriterier som gällt när vi fått mål bortdömda.

Och han dömde i går.

I de tre fallen med videogranskning så är ju Lärking.
Den dryga överstebossen för videogranskning lika medskyldig.
Om inte mer kanske.

Inte konstigt att de reagerar anser jag.

Föga överraskande så var det ju Morgan J som
även dömde matchen borta mot Örebro, där
domarna inte såg att pucken tog i nätet innan
Örebros 3-2 puck studsade in. Att hans kollega
i den matchen var Sören P (en annan sopa till
domare), är ju heller inte överraskande.

Och efter den matchen mot Örebro så uttalade
sig ju Morgan J och sa att det inte fanns några
bevis på att de gjort fel (d.v.s. att det inte fanns
bevis på att pucken tagit i nätet). Det var troligtvis
ett mini-UFO som syntes på CMores TV-bilder.

Så då är det 5 av 7 matcher.

Två matcher återstår alltså.
Där han möjligtvis inte varit inblandad i några galenskaper.