Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Senast: Förlust mot HV71
Det handlar ju ändå om ett lån från ett SHL-lag till ett div2-dito, även om det gäller en junior.
Och förbundet har väl även erkänt sitt misstag iom att man står för resekostnader och uppehälle. Där tycker man väl isf att dom lika gärna kunde ha gått hela vägen sas, och även ersatt för förlorad arbetsinkomst för de spelare som nu tvingas avstå från inkomst från sina arbetsgivare under omspelsmatcherna.
Sportsligt sett tycker jag iaf att man gjort helt rätt, där känns gnället från Oppala om "dåliga förlorare" som väldigt märkligt.
Nu har ju förbundet ändå gjort ett undantag som det känns, det korrekta enligt regelverket hade ju varit att döma Filipstad som vinnare.