Brynäs IF

Peja: Ja, känns knappast som en slump att Olden fått minimal istid både under TJ och Bulan. Han har fått chansen i två olika spelsätt men ändå haft svårt att hävda sig.
Bara för att ta ett exempel på hur märkligt skribenten resonerar. Alner utgår ifrån att han själv och andra fans undran kring Olden är detsamma som att både TJ och Bulan måste haft fel om norrmannen, samtidigt som han medger att det är omöjligt att som utomstående avgöra om de båda tränarna har hanterat Olden på ett dåligt och felaktigt sätt.
Alner ifrågasätter dessutom hanteringen av Nörstebö utan att även där känna till hur tränarna och framförallt Nörstebö själv har resonerat.
Även kring Bertilsson är resonemanget lite märkligt. Han har haft en efterhängsen axelskada och där tidvis fortsatt spel under skada sannolikt till stor del bidragit till att han ådragit sig andra följdskador sas. Nu är han opererad för samma skada som Andersen haft, en operation som uppenbarligen varit mkt lyckad för dennes del, finns således mkt gott hopp om att även Bertilsson nu äntligen får vara hel framöver.
Hur ansvariga resonerat här borde väl inte ha varit så svårt att räkna ut för Alner när t.o.m en läktarcoach som undertecknad kan göra det.

Huge: Precis som en del andra tycker jag att Nörstebö borde ha fått förlängt, men kan samtidigt förstå hur Brynäs resonerar kring honom kontra Bertilsson. De har ju helt olika spelstilar och Bertilsson är en karaktärsspelare på ett annat sätt. BZ vill antagligen bygga ett Brynäs med liknande karaktär som hans Bofors-upplagor och då passar Bertil in bättre än Nörstebö. Särskilt eftersom Bulans spelupplägg kräver rörliga backar vilket mer eller mindre omöjliggör en värvning av en riktig "backbjässe".

Huge: Så Bertilssons all skadefrånvaro har berott på SAMMA axelproblem?
Källa på det?

Huge: "Han har fått chansen i två olika spelsätt men ändå haft svårt att hävda sig."

- Fast nu gäller ju diskussionen att han fått minimalt med speltid TROTS att han hävdat sig. De flesta kritikerna mot Oldens brist på speltid är ju av åsikten att han presterat bra utifrån sina förutsättningar men ändå petas gång på gång. Tror du på allvar att de som anser att Olden skall få större förtroende samtidigt tycker att han inte hävdat sig?

Jag är övertygad att det ligger något disciplinärt bakom. Att Olden visat sitt missnöje på något vis och därmed bitit sig själv i svansen. För rent hockeymässigt går han lätt in bland 4 kedjor även i en skadefri trupp...