1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 778420 inlägg · 7967 ämnen

Inlägg: 1731922

Sv: Malmö Redhawks - Brynäs IF 2/3-16
Huge: Så du menar alltså att kunnigt och erfaret yrkesfolk i Brynäs har agerat på ett optimalt sätt sista halvan av serien och verkligen krämat ur det som går ur laget? Självklart kan man ifrågasätta ledare och spelare när det ser ut som det gör, laget har ju praktiskt taget fallit ihop som ett korthus och fan vet om vi inte är sämst i SHL sista 20 matcherna?
Hade man kunnat anlita en mental coach? Hade BZ kunnat göra andra förändringar i laget än att plocka in Broadhurst? Har Bulan gjort sitt yttersta för att förbereda spelarna för match? Vad har Starkbaum gjort för att helt plötsligt bli inlåst i frysboxen?
Jag är tämligen övertygad om att kunnigt och erfaret yrkesfolk i Brynäs kommer vara ganska besvikna på sig själva när de summerar säsongen och det gapas nog en hel del uppe i Gavlerinken i dessa dagar, inte bara här på HS...

Svarskommentarer

Sv: Malmö Redhawks - Brynäs IF 2/3-16
munkas: Vad är dina egna initierade svar på alla dina frågor?

Sv: Malmö Redhawks - Brynäs IF 2/3-16
munkas: Ja, varför skulle dom inte ha kunnat agera optimalt sett till de förutsättngar man haft?
Du och jag vet ju inte ett skit om hur förutsättningarna sett ut och vad man realistiskt sett hade kunnat göra annorlunda. Att med facit i hand sitta och kritisera beslut bara för att resultaten inte alltid blivit som man önskat, är ju bara skrattretande.
Så din undran om BZ och Bulan kunnat agera annorlunda känns meningslös att försöka besvara. Vad säger att man isf fått ett annat och bättre resultat, det hade ju lika gärna kunnat blivit sämre med andra val än de man nu gjort.
Enbart med tanke på alla skador som man inte kunnat förhindra så är JAG övertygad om att man självfallet är besviken över säsongen men samtidigt inser att man sannolikt gjort det bästa av situationen under rådande omständigheter.
Och det man inte varit nöjda med och där man känner att en annan lösning kanske hade varit bättre, får man väl analysera och dra lärdom av. Nåt alla lag alltid gör efter en säsong, som en naturlig del i skötseln av föreningen överlag.

Sv: Malmö Redhawks - Brynäs IF 2/3-16
munkas: När det ser ut som det gör i truppen så är det inte så konstigt att spelet inte funkar.
Brynäs var tippat ungefär där man nu är. Sen så spelade man oerhört bra första halvan av säsongen.
Bertilsson är en spelare som man planerat för. Han är borta hela året.
Det spelet som man spelade i höstas orkar man bara om man har en komplett trupp. Har man inte det så faller spelet. Man orkar inte mentalt att ladda lika mycket varje dag. Då spelade Brynäs inte bra många gånger men vann för att man orkade mentalt att forcera.
Sen faller Salmela bort. Det blir obalans i försvaret, men funkar hyggligt ändå pga att man orkar ladda om.
Sen går Rödin sönder. Då försvinner första linan, som inte var lika bra då som tidigare , men ändå bäst i laget.
Vad ska tränarna göra? Vill vi ha en AJ?
Man kan inte gapa och skrika in ett budskap så här sent på säsongen.
Är säker på att Bulan och Sjödin jobbar med det dom har. Men är bränlet slut,så är det.
Sen matchen igår. Så jävla dåligt fram till 4-1.
Sen får man lite energi av målen.
Friläget hade Scott satt tio av tio i höstas. Men man ser att han är trött, inte konstigt i ett lag som inte funkar perfekt. Hoppas att Salmelas återkomst kan skapa lite energi i resten av säsongen. Är säker på att ingen i laget har gett upp även om vissa av oss härinne har gjort det.

Lite om hur jag ser på året bara..
Sen som alltid:

FORZA BRYNÄS !!!!!!!!!!

Sv: Malmö Redhawks - Brynäs IF 2/3-16
munkas: Att laget fallit ihop som ett korthus har ju att göra med att flera av korten som huset vilat på tagits bort. Ledarna har efter bästa förmåga möblerat om och placerat in lite nya kort för att förhindra huset från att rasa och det har räddat några poäng och förhoppningsvis så står huset åter stabilt när slutspelet drar igång och Salmela har placerats in i husgrunden.
Att anklaga Brynäs ledare och spelare för att inte ha gjort det bästa av situationen är bara okunnigt och det är dessutom omöjligt att med säkerhet styrka att så är fallet. Vi får lita på Bulan, BZ och spelarna helt enkelt.

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken. 

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

Sv: A proposito de nada
Zzz:
Men det är ju hittepå. Inte fan går Christians närmaste släkt och skvallrar om psykisk ohälsa till en random pleb på golfbanan och ingen som hade haft så nära kontakt med familjen hade sagt det här. Pettis är mytoman.
  • 0x40-hv71logosvg.png Senast: Förlust mot HV71
    Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)