Brynäs IF

Astral : Visst gör han det. Samtidigt är han väldigt skadebenägen så ur en risk och kostnadsynpunkt är det värt det givet att det kan krävas en extra lön till en ersättare? Kan vara så att JA räknar med att Berra är en spelare för ett tredje backpar och där kan någon de lovande juniorerna ersätta honom, givet att hans lön hålls nere. Men jag håller med Jugge om att vi måste börja generationsväxlingen någonstans och Bäckis och Bertil är väl de två första kandidaterna (om man bortser ifrån transatlanterna).

Astral : Alcen kommer ge bästa polaren Berra 3 nya år 300K, säkra källor.

Gavve: Jag tycker inte att det är en bra idé av Brynäs att sparka tränaren i detta läge, inte alls.
Däremot skulle jag vilja se någon form av handlingskraft, helst förr, redan i början på serien. Till och med innan serien startade, för en fulltalig backsida borde vi gått in i serien med.
Jag efterlyser någonting som visar att de det inte är acceptabelt att Brynäs som finallag från förra säsongen och med guld i sikte denna säsongen havererar totalt.
Varför har ingenting gjorts åt boxplay? Ingen som kan hjälpa till att styra upp det har dykt upp, varken i båset eller på isen.
Sen målvaktsfrågan, samma sak där, ett haveri rakt igenom utan att ledningen agerat.
Det är för mycket saft och bullar som de brukar säga.

Berge: Jag tror ärligt talat de flesta (nej, inte alla) inte är helt missnöjda om vi skulle ta oss till topp 6.

Det jag däremot tror de flesta känner frustration över är ju att ingenting händer med framförallt boxplay-spelet. Det var uruselt redan förra säsongen (i slutspelet) och ändå har man inte gjort nånting för att förbättra det denna säsong. Och nu har vi spelat 39 matcher (i grundserien) och det är fortfarande lika dåligt och det finns ingenting som pekar på att det kommer bli bättre. Som att man bara gett upp.

Det kan jag förstå att folk är frustrerade över vare sig vi tar oss till topp 6, play-in eller om det blir ingemansland.

Jag tror verkligen vi behöver sätta årets säsong i perspektiv.

För 2 år sen spelade vi i Allsvenskan. När vi åkte ur SHL kunde vi fan inte vinna hockeymatcher.

Sen blev allt bara på räls. Förra säsongen var helt galen. Det som Brynäs gjorde då har aldrig hänt förr och kommer aldrig hända igen.

Tror de flesta här inne hade varit glad om vi inför återkomsten i SHL hade blivit lovad två säsonger i rad med slutspel. Nu är det inte klart att vi hamnar där i år men faktum är att vi fortfarande har en hyfsad chans på topp 6.

Är inte Bertilsson värt ett nytt kontrakt? Han gör väl ett bra jobb och krånglar inte till det. Tycker han är stabil

JohnnyBotox: Stämmer gällande ZAIK och Granberg. Han kommer tillbaka dit till nästa säsong. Men man har inte plats för hur många enbart fysiska backar som helst. ZAIK hade enbart Granberg när dom tog guldet 2024.

Vi har just nu 3 st, vilket ju är minst en för mycket. Witkowski kommer så klart inte bli kvar, men jag ser som sagt hellre Hägg än Berra sett till ålder och skadebenägenhet.

Rent fysiska begränsade backar är en utdöende art som snart inte finns mer. Men då har vår älskade Berra hunnit gå i pension.

Jugge: ? Men känner man Alcén rätt så ger han Berra ett nytt 2-års kontrakt. Sen undrar folk varför föreningen aldrig lyfter och blir ett stabilt topplag likt exempelvis ZAIK??

Å andra sidan tappade de Petter Granberg förra säsongen (de gav honom ett skambud) och de fick det aldrig riktigt att lyfta utan honom. Han ryktas väl till och med tillbaka nästa säsong.

OveJärnkrok: Ofta varit min känsla också .

Jugge: Känns som att det är större chans att Alcén säljer en njure på blocket än att han inte förlänger med Bertilsson, så jag tycker egentligen inte att det är lönt att diskutera. Däremot, med all respekt för Bertilsson, så är ju inte en förlängning med honom högsta prioritet, om man säger så. Man får väl tänka på honom som Sundqvist de sista åren, det vill säga som en rollspelare. Witkowski och Kempny blir oundvikligen de som offras om Bertilsson och Hägg förlänger.

Sen vore det förstås av högsta vikt att få tillbaka Djoos i toppform. Då har man en spelskicklig back av hög kvalitet.

Ser helst spelskickliga toppbackar, men två mindre etablerade backar som jag har blivit imponerad av under säsongen är Malte Gustafsson och italienkanadensaren i Kalmar. Gustafsson lär dock bli kvar i HV om de inte åker ur, han får stort förtroende där nu.

Om man får behålla alla som vi hoppas på, och Järnkrok återvänder, känns det rent allmänt som att man borde lasta de stora pengarna på ny toppkeeper och ett par toppbackar. Nya forwards (typ Träff) får gärna vara yngre spelare som kompletterar de äldre och har energi och hunger.

Stefan R 63:
Du vet att HA är andraligan, va?
Då har man spelat sig ur förstaligan först. Första gången någonsin.
Vinna SHL är jättebra.
Kriga för play in året efter är inte lika bra
Svajigt är ordet.
Hade vi inte ett play out före det också (-21)?
Och efter det en misslyckad play in (-22)?

Svedman/Alcén/Grahm provar alla nivåer.

Rollercoaster.

Vilket motstånd ser ni som den rakaste vägen mot finalen?

OveJärnkrok: Jag håller med dig om Oldeen i hans sätt att kommentera.
Samma med Magnus Wahlman.
Därför reagerade jag på vrålet igår från Björn.
Det brukar inte vara den inlevelsen..

Supportern: "Titta på listan du listade. Inga man bygger dynastier kring."

Bulan undantaget kanske (min åsikt, inte fakta). Även om han verkar vara lite för sugen på utlandsäventyr nu mer så gillar jag Bulan väldigt mycket. Även om jag "hatar" att se honom hos motståndarna. Tror det är en av de du tänker på också om jag ska vara ärlig.

Men ja så är det ju så klart. Men problemet då är väl att man sparkar en tränare för att ta in en ny tränare man inte heller bygger något långsiktigt (dynastier var ett bra ordval) kring för att det inte finns något annat på marknaden. Så måste man sen göra sig av med den tränaren (efter säsongen) och så fortsätter det i en ond spiral. Då är ju problemet att klubben (eller klubbarna om vi ska vara ärliga) inte tänker långsiktigt nog vid rekrytering av tränarna. Det känns ju inte som något unikt för Brynäs däremot (även om Brynäs är typ etta i antal sparkade huvudtränare).

Säg att vi nu skulle gå ut och sparka Gälla. Vem skulle ersätta honom i detta läge? Det är ju knappast någon ny (för Brynäs) tränare som kommer in för att bygga en dynasti i Brynäs just här och nu under säsongen. Utan det skulle väl bli typ Roger Melin som kommer in för att få stabilitet denna säsong eller något liknande. Då har man ju bara tänkt kortsiktigt åter igen.

Sen kanske jag får vara lite försiktig med att säga så just denna säsong då Jörgen faktiskt finns tillgänglig nu. Han var ju trots allt rätt lyckad som tränare i Växjö under 3 år och han kan jag nog också se ett lag bygga någonting kring över tid. Men inte Färjestad då de inte alls är kompatibla med varandras sett att se på hockey (nej, Jörgen kommer inte hamna i Brynäs).

Men vi kan ju ta FBK som exempel igen. Nu har Abbott kommit in. Det är ju inte så lätt att tänka långsiktigt där i och med att han är utlånad från Hurricanes organisation (han fick sparken från AHL-laget men tillhör organisationen fortfarande). Man vet ju inte ens vad klubben har för planer för honom nästa säsong... Inte heller så lätt att tänka långsiktigt kring det. Deras långsiktiga plan var ju Jörgen i och med att han fick ett kontrakt på 4 år...

Min poäng är liksom att lag (och fans) gärna tänker kortsiktigt och vill se en snabb lösning på allt och att man ser det som något positivt varenda gång (så även jag, kastar verkligen inte skit på någon annan). Men ibland måste någon (säger inte att vi haft någon sån tränare hos oss) få bygga upp en dynasti över tid genom att man ger honom tid och förtroende och att man har tålamod även om resultatet går emot en period. Det var ju inte så att Hallam byggde ett guldlag sin första (eller andra) säsong i Växjö heller. Men han byggde upp ett LAG som var bra i väldigt många år sen.

Det är så jag väljer att se på det här med att folk (det är verkligen inte bara Brynäsare) pratar om att sparka tränare, sparka spelare och sparka sportchefer hit och dit.

Auchinleck: Problem i omklädningsrummet får man när veka sportchefer hoppar förbi tränaren och gnäller ihop sig med ledande spelare. Istället för att bara säga åt spelare att har ni problem med klubbens tränare som jag anställt och stöttar. Vad f-n går ni till mig med detta för? Ta det face to face med din chef tränaren. Red ut detta tillsammans, ni är alla vuxna. Och glöm inte att det är ni på isen som måste prestera för att vi ska vinna matcher.
Pratar inte om Brynäs nu utan om vad som avhandlats på poddar om en annan storklubb.

Svensson_62:
Den paniken är lätthanterad jämfört med paniken i omklädningsrummet.

Gavve:
Grunden för att klara av att hålla en hög nivå över tid (SAIK ett lysande exempel) är att ta många bra beslut.
Börjar besluten svaja är man snart nere på en nivå där besluten blir kortsiktiga och spiralen fortsätter neråt.

Brynäs berg- och dalbana under Svedman/Grahm/Alcén pekar i riktningen mot för många svajiga sportsliga beslut.

Men vi kör väl vidare med de svajiga beslutens kontinuitet för kontinuitetens skull!? 😀

Gavve: ja om det är en bra tränare. Titta på listan du listade. Inga man bygger dynastier kring.

Ja, eller de två man gärna sett valde ju att lämna självmant..

Peja:
"Det är en timme enkel bilresa. Om du vill bo i Uppsala och vill spela SHL-hockey, så är Brynäs det överlägset bästa alternativet."

Omvänt gäller också om Brynäs vill tänka "koncerntänk".
Matcha Mrgondagens Brynäsare i HA.

OveJärnkrok:Oldén är bara bitter på Brynäs och sin egen hockey karriär och den gamle Unger är lågvatten märke nr1. Sen de har nog fått i läxa att säga färst det är första gången jag har hört det uttrycket o SkrikLena kör sitt hundronde och stumt å i Luleå o Skellefteå nej de håller låg standard kontra pengen som tittarna betalar.

Svensson_62: tackar! Det var i polarens lägenhet, men han låg och sov i sängen och jag och en annan vart utelåsta. Men det funkade iallafall. Även fast jag var fly förbannad 🤣

Vaknade dock skitnödig och fick smyga in på närmsta hotell och låna toaletten 🤣

OveJärnkrok: Medhåll till 100 %. Mår fysiskt illa av alla Lulääää och Schälläftääää....

Gavve: Att jag nämnde FBK var för att de visat handlingskraft denna säsong när det gått tungt och de har ju gjort det tidigare med framgång också. De har höga kravställmingar

Peja: Forwardsidan nästa säsong:

Silfverberg-Larsson-Bellows
Lindblom-Järnkrok-Rödin
Träff-Bäckström-Pettersson/Robertsson/ny
AJF-Ölund-Trivigno
Extra Sundqvist-Hillstrom-Svrcek

Ser riktigt starkt ut där alla bara maler!

Bengt Ramen: "Jag tror absolut att det är en fördel att ligga högt i serien år"

Helt enig, topp 3 ger störst chans att vinna guld statistiskt sett (snabb räkning i huvudet här från typ 2000). Min poäng var bara att just Färjestad är dumt att jämföra oss med. Det finns bättre lag att jämföra sig med då. Det var allt.

"de ligger ju trots bättre till än vi gör 9 av 10 säsonger."

Om man mäter det i tabellposition i grundserien ja. Vi har dock fler finaler än dem senaste 10 säsongerna (de har fler guld). Och det är ju också sätt att mäta framgång på (inget av dem är mer rätt än det andra). Är man i fler finaler så har man ju (statistiskt sett) också större chans att vinna guld skulle jag säga. Även om FBK vunnit fler guld än oss trots färre finaler här.

Till och med Djurgården har varit i lika många finaler som FBK senaste 10 säsongerna och då har de ändå varit i HA i 3 säsonger. Det tror jag inte folk tänker på alla gånger när de hyllar FBK.

Ska man titta på lag som lyckats bra senaste säsongerna så finns det alltså bättre lag att se upp till eller jämföra sig med (Skellefteå t.ex.). De har inte varit utanför topp 6 sedan 07/08 och de har varit i final 4 gånger senaste 10 säsongerna. Borde ju vara bättre att se upp till dem istället för Färjestad tänker jag.

Jag tycker många (menar inte du) ger Färjestad alldeles för mycket cred nu för tiden (laget, pratar inte om föreningen som verkar skötas bra). Laget hade sin senaste guldperiod omkring säsongen 00/01 till 13/14 (9 finaler under den tiden). Efter det har de inte varit så bra som många ger dem cred för. Tror många (menar fortfarande inte du här) lever kvar med tanken att FBK skulle vara lika bra som de var under den tiden och det håller inte jag med om. Men jag har inte mer rätt än någon annan så klart.

Senaste säsongerna har FBK liksom hamnat här i tabellen (24/25 först):
4, 1, 3, 6, 8, 2, 1, 4, 7 & 5.
Och det var bara 18/19 (semi) samt 21/22 (guld) de tog sig vidare från kvartsfinal. De året de tog guld kom de dessutom sexa i tabellen (de var 1 poäng ifrån att hamna utanför topp 6).

Ändå fortsätter man prata om FBK som "de stora" och oslagbara (menar inte att du gör det utan mer media/experter och alla andra). Så överdrivet bra tabellpositioner har de inte senaste 10 säsongerna tycker jag. Även om de så klart legat bättre till än Brynäs i tabellen, det säger jag inget om (de som säger annat ljuger). Men det finns andra lag som man inte pratar om eller inte hyllar som har bättre tabellpositioner under denna tid. Det borde ju vara de lagen man ska sträva efter att bli som istället. :)

Forsberg 1978: Helt horribelt, vi skulle ju haft tvåan där. Sen flera andra utvisningar som var otroligt petiga, otroligt frustrerande.

Gavve: Jag tror absolut att det är en fördel att ligga högt i serien år efter år även om det som i Färjestads fall blir många uttåg i kvartsfinalen.

Skall man vinna guld så tror jag att chansen är högre om man ständigt ligger topp sex och alltid är med i slutspelen än om man har en tillfällig topp var 10-15e år och ligger i botten däremellan.
För Brynäs har det dock funkat bra de senaste årtiondena men skulle vi kolla på de underliggande siffrorna så är det nog större guldchanser ju oftare man är ett lag på den övre halvan.

Med det sagt så är ju FBK inne i en miserabel trend med deras mått mätt men de ligger ju trots bättre till än vi gör 9 av 10 säsonger.

SaggeBoy: Han har fått köra 8 matcher med Bruins tror jag, men verkar nerskickad igen. Var i alla fall inte med i nattens match mot Montreal.

Har producerat OK/bra i AHL, men "bara" trea i poäng bland sitt lags backar. Har ingen aning om hur hans insatser varit dock, har inte sett han spela.

Hir går det för söderström där borta? Farma laget än ? Vad tror ni om chans för nästa säsong?

TheMacamush: Har precis sett klart matchen i efterhand, vad fan är det för nivå på den utvisningen, helt jävla horribelt!

TheMacamush: hockeymord

Peja: Tycker nästan det blir ett "problem" (lyxproblem) om även LP ska stanna nästa säsong.

Tror inte det blir hållbart att köra LP i en fjärdekedja heller (kanske inte ens tredje). Han var ju lagets bästa målskytt en period när han fick spela med Silfverberg & Bäckis och det är fortfarande bara 3 spelare som gjort fler mål än honom i Brynäs denna säsong trots att han missat 11 matcher.

Så här skulle ju de 3 FW-paren (exkluderar centrar) kunna se ut baserat på hur de spelat ihop denna säsong.
Silfverberg & Bellows
Rödin & Lindblom
Trivigno & AJF

Sen 2 "nya" BP-specialister i en fjärdekedja. Då blir det väldigt trångt med LP. Sen har jag ingen aning om ifall de kommer plocka över honom eller inte. Jag hade ju gärna sett att vi lånar honom minst en säsong till då han varit grym. Frågan är väl bara var man skulle ha honom i laget...

Gavve: Håller med. Tycker Färjestad levt på gamla meriter nu under några år. Tänk bara var FBK hade varit om de hade haft ett par sämre målvakter.

Peja:

Jag kan tycka att Robertsson och Träff hade varit väldigt bra ersättare till Kopacka och Scott. Pettersson lär lämna för Nordamerika men vill han stanna så vore det ju kul.

Sen ska Vesel ersättas. Eventuellt Bäckström.

Bellows - Järnkrok - Silfverberg
Rödin - Larsson - ny
Trivigno - Ölund - Fjällby
Robertsson - ny - Lindblom
Sundqvist, Hillström

Carlsson - Boqvist/Söderström
Hägg - Kinnvall
Norlinder - Andersson
Ny